SÉANCE DU 9 MAI 1884 . 
243 
En résumé, si l’on veut exprimer simplement les faits relatifs aux diffé¬ 
rentes formes de fleurs, on peut dire que toutes les fleurs sont plus ou 
moins polymorphes, plus ou moins polygames, et qu’on trouve tous les 
intermédiaires entre les fleurs absolument dioïques et les fleurs absolu¬ 
ment hermaphrodites. 
2° Germination du pollen chez les fleurs de formes différentes . — 
Arrivons maintenant à la seconde question que nous nous sommes 
posée. Est-il vrai de dire que le pollen des étamines peu développées 
germe de préférence sur les stigmates d'autres fleurs à papilles peu 
développées ; que le pollen des étamines des fleurs brévistyles, au con¬ 
traire, germe de préférence sur le stigmate des fleurs à gynécée prédo¬ 
minant? 
Tout d’abord on sait que la dimension des grains de pollen, dans un 
même sac pollinique, n’a rien d’absolu. On ne peut pas caractériser une 
espèce phanérogame par la dimension de ses grains de pollen, comme 
on peut le faire souvent pour les Thallophytes, en donnant la dimension 
des spores. Il n’est donc pas possible de séparer par leur grandeur les 
grains de pollen des fleurs différentes. 
En outre, on peut voir facilement, par les dessins ci-joints, que la 
germination des grains de pollen sur les papilles des stigmates appar¬ 
tenant aux diverses formes florales de la même espèce se fait d’une 
manière quelconque ; les gros grains de pollen peuvent germer au contact 
des stigmates à petites papilles, et réciproquement. 
Aussi, d’une part la dimension des grains de pollen n’est pas absolu¬ 
ment définie dans une même anthère ; d’autre part la manière dont ils 
germent sur les papilles stigmatiques n’est pas en rapport avec cette 
dimension, ni avec celle des papilles. 
Il faut seulement remarquer, bien entendu, que le pollen avorte ou 
que les étamines restent souvent indéhiscentes chez les fleurs presque 
femelles, qui ont été citées plus haut, dans les espèces hermaphrodites, 
et que chez les fleurs presque mâles les papilles stigmatiques sont le 
plus souvent peu développées, ou que souvent même le tissu conduc¬ 
teur fait complètement défaut. 
J’ajouterai que la visite des insectes peut s’opérer de manières très dif¬ 
férentes chez les diverses formes de fleurs d’une même espèce, et dès lors 
l’explication de la fécondation croisée doit être modifiée. 
On peut aussi remarquer que les fleurs non visitées par les insectes 
(Graminées, etc.) présentent un polymorphisme aussi développé que les 
autres. On voit donc par ces observations, dont je pourrais facilement 
citer un plus grand nombre, ce qu’a de trop absolu la manière dont on a 
