SÉANCE DU 23 MAI 1884. 
257 
Boreau indique (Flore du Centre, 1857, t. II, p. 14) le Ranunculus 
Lingua comme assez rare pour l’ensemble de la flore du Centre et de 
tout le bassin de la Loire. En fait, cette plante, assez abondante dans 
l’Ouest, manque à peu près complètement dans le Centre proprement dit. 
Signalée fort rarement dans l’Ailier (Boreau donne une seule localité) 
et dans le Cher, seulement tout à fait au nord du département, c’est-à- 
dire loin du plateau central, elle n’est mentionnée ni dans le Catalogue 
des plantes des environs de la Châtre , par M. Chastaingt (Châteauroux, 
1882), ni dans la Flore de la Haute-Vienne de M. Ed. Lamy de la Cha¬ 
pelle (Limoges, 1856), ni dans la Flore d’Auvergne publiée tout récem¬ 
ment par les frères Gustave et Héribaud-Joseph. Il semblait donc qu’on 
dût l’exclure de la flore d’une région comprenant quatre départements 
entiers et une grande partie de trois autres départements. J’ai eu la bonne 
fortune de la découvrir, et en abondance, le 18 juin 1883, dans l’étang du 
Chancelier, à Saint-Fiel, près de Guéret. 
La seconde plante que j’ai à signaler est certainement moins rare : 
c’est le Veronica acinifolia L., ordinairement commune sur les terrains 
siliceux. Bien que nos terrains soient ceux qui lui conviennent, elle 
semble cependant fort rare de ce côté du plateau central. D’après les 
ouvrages cités plus haut, elle ne se trouverait ni dans la Haute-Vienne, ni 
dans l’arrondissement de la Châtre, et dans l’Auvergne elle n’aurait été 
cueillie qu’une fois, par M. Lamotte. Je l’ai découverte, il y a trois ans, le 
10 avril 1881, au milieu d’exemplaires nombreux d’une autre plante rare 
pour le département, le Ranunculus arvensis L., sur un coteau de la 
rive droite de la Creuse, près de la Villatte-Sainte-Marie, commune de 
Pionnat. 
• * • 
M. Malinvaud se rappelle avoir mentionné le Veronica acini¬ 
folia dans un catalogue de plantes des environs de Limoges publié 
11 y a plus de vingt ans (1). 11 croit d’ailleurs que cette espèce 
n’avait pas échappé aux anciennes recherches de M. Éd. Lamy de la 
Chapelle, et que c’est par suite d’un oubli que son nom ne figurait 
pas dans la petite Flore de la Haute-Vienne de 1856, à laquelle 
il a été fait allusion. Le Veronica verna est plus rare en Limousin 
que le V. acinifolia (2). Ce dernier, d’après le récent Catalogue 
(1) Catalogue des espèces rares ou critiques qui croissent dans les environs de Limoges , 
avec la description d'une espèce nouvelle c/’Orobanclie, etc. (in Congrès scientifique 
de France . 26 e session, t. I, page 500-510). Limoges, 1860. — Voyez p. 505, le genre 
Veronica. 
(2) M. Éd. Lamy de la Chapelle nous écrit à ce sujet : « Le Veronica acinifolia est 
« très répandu dans les terres à froment et dans les allées, des jardins depuis Islc jus- 
» qu’à Saint-Junien. On le trouve aussi dans les environs du Dorât, de Dellac, etc. » 
{Note ajoutée pendant l'impression par M. Malinvaud.) 
T. XXXI. 
(séances) 17 
