SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
m 
botaniste prudent et instruit, M. Le Grand, qui a habité Perpignan et her¬ 
borisé dans toutes les Pyrénées-Orientales, vient d’apprécier ces plantes 
comme nous dans le Bull. Soc. bot. de France (t. XXX, p. 69). Il se de¬ 
mande en effet si le D. pungens Timb. n’est pas simplement la forme ma¬ 
ritime du D. attenuatus... dont on observe tant de variations, en s’élevant 
des rivages jusque sur les montagnes, variations auxquelles on a donné, 
dit-il, les noms de D. catalaunicus Pourr., pyrenœus Pourr., etc., 
et que le savant botaniste de Bourges qualifie de peu importantes. 
M. Le Grand fait observer aussi avec raison que la figure qui représente 
dans VEssai monographique (pi. XIV) le D. pungens Timb. lui donne, 
par une erreur manifeste, un calice cylindrique. L’auteur du texte, de son 
côté, dit le calice un peu atténué ; mais quoique cela ait été fait et dit 
sans intention sans doute, la vérité est que le calice de cette plante est 
toujours longuement atténué conique, et que nulle espèce ne mérite 
mieux le nom de D. attenuatus. M. Le Grand aurait pu dire aussi que les 
pétales, que Linné dit entiers dans son D. pungens, mais qui sont dentés 
dans notre plante, sont aussi représentés trop peu dentés dans la figure en 
question. 
Le développement extraordinaire de ce Dianthus dans les sables mari¬ 
times, où il acquiert, dit M. Timbal, un mètre de circonférence, ce qui l’a 
fortement frappé, s’explique bien pour nous. Dans les rochers qui bordent 
la mer, il est forcément moins vigoureux ; car ses racines sont là empri¬ 
sonnées dans des fissures et dénuées d’aliments. Je l’ai vu nain même, 
par suite, dans les rochers d’Olette, de Fontpédrouse, de Montlouis; 
mais dans les sables maritimes, où il forme les buissons dont parle notre 
ami, sa racine, fort à l’aise, acquiert parfois près d’un mètre de profon¬ 
deur et rencontre là l’humidité qui lui donne le luxe de végétation dont je 
parle. Ce phénomène surprend d’abord au milieu de cette nappe sablon¬ 
neuse ; mais on comprend bientôt qu’il ne faut point comparer ce Dian¬ 
thus pour les conditions de végétation aux espèces à courte racine 
annuelle qui, à l’instar du Papaver Boubiœi , font maigre chère dans ce 
sable si aride et si sec à sa surface. 
Dianthus brachyanthus Boiss. — Voici une espèce que plusieurs 
botanistes ont réunie longtemps au D. pungens Godr., son voisin le plus 
proche, d’autres au D. virgineus L. M. Timbal découvre dans le D. bra¬ 
chyanthus Boiss., et de presque tous les botanistes aujourd’hui, trois 
espèces, savoir : 1° le D. brachyanthus vrai, qui serait exclusivement 
espagnol; 2° la var. ruscinonensis Boiss. des Corbières, que M. Timbal 
prend aujourd’hui pour le vrai D. virgineus L.; 3° enfin une forme dé¬ 
couverte par lui au mont Alaric et qu’il signale sous»Je nom de Z), brevi- 
stylus Timbal. Dans ses Herborisations à Saint-Paul de Fenouillet , 
page 18, il dit, à propos du D. virgineus L., devenu si ambigu, qu’il faut 
