SÉANCE DU 27 JUIN 1884. 
287 
0 
produits de la fermentation qu’elle provoque, produits qui, dans le cas 
d’immersion, se diffusent dans le liquide ambiant? On voit que l’expé¬ 
rience en décide autrement. 
Ces résultats acquis pour les organes à l’état de vie latente, j’ai tenté 
des expériences analogues sur les organes à l’état de vie manifestée, aussi 
bien dans les plantes aériennes que dans les végétaux aquatiques. 
Parmi les plantes aériennes, j’ai choisi des organes à parenchyme très 
développé, notamment des feuilles de Crassulacées ( Echeveria, etc.), des 
tiges de Cactées ( Cereus , Opuntia , etc.) et des fruits de Cucurbitacées 
( Cucumis , etc.). Avec les feuilles de Crassulacées et les tiges de Cactées, 
exposées à l’air dans une chambre éclairée, l’inoculation, fréquemment 
répétée, est demeurée sans résultat, ce qui peut s’expliquer par la for¬ 
mation continue d’oxygène dans les tissus verts à la lumière. Plongées 
dans l’huile après l’inoculation, ces mêmes organes ont été au contraire 
rapidement détruits par l’Amylobacter, à l’exception, bien entendu, de 
leur épaisse cuticule. Avec les fruits de Cucurbitacées, notamment avec 
le Concombre et le Melon, le résultat a été tout différent : il y a eu déve¬ 
loppement rapide de la Bactérie et destruction simultanée du tissu; en un 
mot, les choses se sont passées, à de légères différences près, comme 
dans la Pomme de terre. 
Sur plusieurs plantes aquatiques submergées ( Vallisneria , Helodea , 
Ceratophyllum ), j’ai injecté dans le système lacunaire, à l’aide d’une 
seringue de Pravaz, une gouttelette chargée de spores d’Amylobacter; 
mais toujours sans résultat. La plante est restée saine dans toutes ses 
parties. Ici l’insuccès s’explique facilement, car on sait que dans les 
plantes submergées la cellulose des parenchymes est beaucoup plus résis¬ 
tante à l’Amylobacter que dans les végétaux terrestres. 
Je me propose d’ailleurs de poursuivre et d’étendre ces recherches, 
et j’aurai l’honneur d’en communiquer plus tard, s’il y a lieu, les nou¬ 
veaux résultats à la Société. 
M. G. Bonnier présente aux membres de la Société quelques pro¬ 
fils des montagnes du Dauphiné où sont indiquées les limites des 
diverses régions botaniques, et fait ensuite, la communication sui¬ 
vante : 
NOTE SUR LA DISTRIBUTION DES PLANTES AUX ENVIRONS DU BOURG- 
D’OISANS (ISÈRE), par il. Gaston IlOiiüTIlËR. 
Pendant le séjour que j’ai fait l’été dernier au Bourg-d’Oisans, j’ai 
repris les anciennes listes de plantes que j’avais dressées dans mes herbo¬ 
risations de 1869, 1870, 1871 et 1872 aux environs de cetle ville, et j’ai 
