m 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
est la moyenne la plus fréquente chez les conidies endocarpes. Les unes 
et les autres, quand elles sont détachées, portent un petit appendice, une 
sorte de hile ou de pédicule formé par l’extrémité de la cellule mère res¬ 
tée adhérente à la conidie. Lorsque celle-ci s’est développée, non à l’ex¬ 
trémité, mais le long de la cellule mère, on constate deux de ces petits 
appendices rarement situés exactement aux deux pôles opposés. Cet appen¬ 
dice est souvent plus épais chez les conidies endocarpes, parce que ces 
dernières naissent quelquefois sur des cellules qui s’atténuent moins et 
n’ont pas donné de ramifications conidifères comme d’habitude. 
A l'époque où j’ai pu faire cette observation, en septembre, les coni¬ 
dies arrivées à maturité étaient en très grand nombre et la plupart déta¬ 
chées et agglomérées soit dans les éléments du bois, soit dans les vais¬ 
seaux. M. Hartig a reconnu dans les mêmes conditions l’existence de 
spores dont « la formation, dit ce savant, est très luxuriante, de sorte que 
l’intérieur de mainte cellule parenchymateuse en est complètement rem¬ 
pli (Die Zersetzungserscheinungen des Holzes Fal. XIV, fig. 10, 12); 
elles sont presque toutes sphériques, grosses d’environ 8 micromillimè¬ 
tres, incolores à l’état frais et dans la glycérine,, sans présenter de sépa¬ 
ration reconnaissable du contenu et de la paroi (fig. 12 c.); à l’état sec au 
contraire, on reconnaît une paroi épaisse, et au centre un noyau, proba¬ 
blement une goutte huileuse ; un hile appendice extérieur forme la tige 
(pii reliait les spores à la branche filamenteuse qui les porte, car ces spores 
se forment probablement presque toutes à l’extrémité de filaments plus 
ou moins longs par étranglement, d’autres fois aussi isolémentou en forme 
de chapelet par le gonflement du filament (fig. 12, b, e). » 
Après avoir décrit une autre forme de spore, M. Hartig conclut : « Je 
mentionne ces formes de Champignons à cause de leur fréquente appari¬ 
tion ; mais j’évite d’énoncer des suppositions sur le groupe auquel appar¬ 
tient l’une ou l’autre de ces deux formes, et surtout d’inventer des noms, 
qui sont sans valeur tant que le développement complet de ces Champi¬ 
gnons n’est pas fixé d’une manière exacte. » 
La prudence de M. Hartig, qui devrait avoir beaucoup d’imitateurs, 
était ici très légitime ; car il est évident, d’après sa description repro¬ 
duite ci-dessus, comme d’après l’examen des figures, que les spores 
décrites par lui, au moins les premières, sont les conidies du P. sulfureus 
Bull, dont j’ai reconnu les relations avec le mycélium de ce Champignon. 
L’attention de M. Hartig n’a pas été appelée sur cette possibilité, son mé¬ 
moire ayant paru à la même époque que les observations par lesquelles 
j’ai fait connaître la structure des conidies endocarpes du P. sulfureus 
Bull, à l’Académie des sciences, et. plus tard au congrès de Paris de 
l’Association française pour l’avancement des sciences. La seule vue de 
la planche de M. Hartig m’avait frappé par la ressemblance de quelques- 
