.SÉANCE DU 25 JUILLET 1884. 325 
pas adopter l’opinion de M. Strasburger, qui la rapporte sans hésiter au 
protoplasme cellulaire, ou cytoplasme entourant le noyau. 
Les différences portaient surtout sur quelques-uns des phénomènes 
remarquables qui se manifestent quand le noyau, sortant de l’état de 
repos, parcourt dans un ordre régulier les phases de sa division. Ces 
phases caractéristiques de la division indirecte, ou karyokinèse (1), sont 
les suivantes : 1° contraction du filament chromatique, qui se dispose en 
un peloton plus ou moins serré ; 2° segmentation transversale du filament 
pelotonné en un certain nombre de parties; 3° apparition d’un fuseau 
formé de fils chromatiques, à l’équateur duquel les segments s’orientent 
en une plaque (Strasburger) ou en une étoile dont les rayons se dirigent 
du centre vers la périphérie (Flemming) ; 4° dédoublement de la plaque 
ou de l’étoile en deux moitiés qui se transportent vers les pôles du fuseau 
en suivant la direction des fils chromatiques; 5° arrivée et contraction 
aux deux pôles des éléments destinés à former les noyaux filles; 6° re¬ 
constitution d’un filament unique, pelotonné, autour duquel apparaît une 
membrane nucléaire. 
Flemming, observant de préférence les noyaux de plusieurs tissus 
de larves de Salamandre, plus faciles à étudier pendant la karyokinèse, 
a vu que le filament chromatique du noyau entré en division, et, plus 
tard, les segments qui résultent de sa partition transversale, se montrent 
formés d’une double série de granulations qui restent parallèlement si¬ 
tués jusqu’au stade de l’étoile nucléaire. C’est alors seulement que les 
deux lignes granuleuses de chaque segment se séparent longitudinalement 
l’une de l’autre en même temps que le nucléoplasme transparent qui les 
entoure, ce qui double par conséquent le nombre des segments nucléaires 
et diminue de moitié l’épaisseur de chacun d’eux. 
Strasburger croyait, au contraire, que les segments primitifs, disposés 
en plaque nucléaire, ne se dédoublaient pas longitudinalement, mais se 
coupaient transversalement vers le milieu de leur longueur, chaque 
moitié devant entrer dans la constitution d’un noyau fille. De cette façon 
le filament nucléaire se segmentait en travers à deux reprises différentes; 
le nombre des segments primitifs était également doublé au moment où la 
plaque nucléaire partage en deux moitiés l’ensemble de ses éléments, mais 
chacun d’eux avait nécessairement une longueur moitié moindre et la 
même épaisseur qu’auparavant. Il en résulterait donc une différence 
essentielle, quant au mode de division de la plaque ou étoile nucléaire, 
entre les noyaux animaux et les noyaux végétaux observés jusqu’alors ; ce 
qui devait paraître d’autant plus étonnant, que les autres phénomènes de 
(1) Cette expression, devenue courante, me semble défectueuse, car elle accorde au 
noyau, dans le cours de ses métamorphoses, une indépendance qu’il n’a pas à l’égard 
du protoplasme environnant. 
