SÉANCE DU 25 JUILLET 1884 . 
833 
compte de l’état filamenteux ou dissocié du thalle, de la forme des cellules 
et plus tard de la forme des corps chlorophylliens; mais on n’a pas, à 
mon avis, attribué à ce dernier caractère une valeur suffisante, par suite 
sans doute de la difficulté qu’il y avait à observer et surtout à conserver 
intacts les divers éléments du contenu cellulaire. 
Les perfectionnements apportés aux moyens d’observation ont singu¬ 
lièrement facilité la tâche du botaniste. Déjà l’emploi de l’alcool absolu 
avait permis de fixer la forme et la structure intime des corps protoplas¬ 
miques. Cette substance est aujourd’hui avantageusement remplacée par 
la solution saturée d’acide picrique, qui, non seulement fixe, sans les 
modifier dans aucun de leurs détails, la forme et la structure des chro- 
matophores, ainsi que les relations de ces derniers avec les autres élé¬ 
ments cellulaires, mais constitue aussi un excellent liquide conservateur; 
l’addition d’un peu de nigrosineàla solution picrique permet, en colorant 
les corps chlorophylliens, de faire mieux apparaître encore leur forme si 
remarquable. 
Grâce à l’emploi de ces procédés, j’ai pu dans tous les cas tenir compte 
de la structure intime des cellules, et constater l’importance qu’elle pré¬ 
sente pour le groupement des espèces et l’établissement des genres. J’ai 
été ainsi amené à formuler les conclusions suivantes : 
Dans le groupement des espèces de Mésocarpées et de Zvgnémées, la 
subordination des caractères doit s’établir ainsi : 1° situation et forme des 
chromatophores; 2° différents modes de formation des zvgospores. 
Dans le groupement des espèces de Desmidiées, la subordination 
s’établit ainsi : 1° état filamenteux ou dissocié du thalle; 2° situation 
et forme des chromatophores ; 3° forme des cellules et différents modes 
de formation des zygospores. 
Je donnerai plus loin la liste des genres tels que j’ai cru pouvoir les 
établir en partant de ces données et les proposer à l’adoption des algo- 
logues. 
b . k 
IL Le nombre d’espèces que j’ai trouvées, soit autour de Montpellier 
(y compris la zone littorale), soit dans les basses Cévennes (bassin 
supérieur de l’Hérault et de ses affluents), soit dans les hautes Cévennes 
(Saumail, Espinouse, Garoux, Aigoual) et les montagnes de la Margeride, 
s’élève à 137 espèces, réparties entre 18 genres. 
Ces divers genres et leurs espèces se présentent avec une distribution 
géographique très inégale. On peut dire d’une manière générale que les 
Desmidiées dominent dans la région montagneuse (hautes Cévennes et 
Margeride), tandis qu’elles sont peu abondantes dans la région des plaines 
(basses Cévennes et environs de Montpellier), où dominent les Zvgnémées 
et les Mésocarpées. En effet, sur 14 genres de Desmidiées que j’ai ob- 
