358 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ascogènes et répuisernent de la sphère qui les a produites, l’anastomose 
peut fort bien ne s’être pas encore opérée. En disséquant de jeunes 
périthèces parvenus à cet état, j’ai réussi en effet à séparer nombre 
de ballons dont la sphère, complètement vide, portait déjà plusieurs 
branches ascogènes ramifiées, et dont le col plein de protoplasma gra¬ 
nuleux, courbé en crosse et détaché de la massue autour de laquelle il 
était enroulé, avait encore son sommet parfaitement clos; à cette extré¬ 
mité close, la membrane tantôt conservait sa structure habituelle, tantôt 
se montrait gonflée localement vers l’intérieur, phénomène qui précède, 
comme on sait, l’anastomose. Dans ces secondes conditions de milieu, 
on peut donc s’assurer, ce que je n’ai pu réussir à faire dans les pre¬ 
mières, que la formation des tubes-ascogènes par le corps du ballon est 
indépendante de l’anastomose de son col avec la massue, puisqu’elle 
peut la précéder. 
3° Enfin, dans d’autres conditions encore, surtout quand la sécheresse 
dépasse une certaine limite, ou que la température s’abaisse au-dessous 
d’un certain point, toutes les ampoules de la rosette primitive s’ac¬ 
croissent fort peu, mais également; elles demeurent très petites et il ne 
s’opère entre elles aucune différenciation ; aucun appendice ne se forme, 
aucune anastomose n’a lieu. La rosette ne s’en enveloppe pas moins de 
filaments couvrants, et plus tard les ampoules poussent indifféremment 
vers le haut des rameaux ascogènes. Ce troisième état a échappé aux 
observateurs précédents ; lié à de certaines conditions extrêmes, il est 
moins fréquemment réalisé que les deux autres. 
Ces trois modes de développement sont d’ailleurs reliés par des inter¬ 
médiaires. J’ai observé presque exclusivement le second dans la nature, 
pendant le mois d’août; après quelques jours de pluie, au commence¬ 
ment de septembre, c’était au contraire le second qui dominait. Les 
cultures les donnent tour à tour suivant la rareté ou l’abondance de l’ar¬ 
rosage. On peut aussi les observer simultanément en des points assez 
rapprochés d’uue même culture, le premierdans les creux, plus humides, 
e second et le troisième sur les parties saillantes, plus sèches. 
De ce qui précède, il me paraît résulter que, dans la formation du 
périthèce, le col et la massue jouent vis-à-vis de la sphère ascogène un 
rôle purement mécanique. La massue est un support ; le col, un crochet, 
une vrille qui s’enroule autour de ce support pour soutenir la cellule 
ascogène, l’anastomose terminale ne faisant qu’assurer la fixité du point 
d’appui. Que la cellule ascogène ait besoin d’être soutenue, accrochée au 
sommet, c’est ce qu’il est facile de comprendre. Pour écarter les fila¬ 
ments couvrants et s’immiscer entre eux, les branches ascogènes qu’elle 
produit sur sa face supérieure ont à exercer sur ces filaments une cer¬ 
taine pression qui se transmet à la sphère en la comprimant de haut en 
