SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
370 
est un hybride des C. Jacea et uniflora. Dans ces cas, la plante du val 
de Tignes et celle du val de Lanzo (Piémont) ayant été identifiées par le 
célèbre auteur du Flora pedemontana , et cette dernière n’ayant pas été 
retrouvée depuis qu’il l’a signalée, il y a lieu de retrancher le C. pecti- 
nata L. de la llore d’Italie, où elle figure avec la seule localité de val di 
Lanzo (Arcangeli loc. cit. p. 389). Il semble du reste difficile d’admettre 
que le G. pectinata L., plante méridionale qui, en France, ne dépasse 
guère Crest et Montélimar, et, en Espagne, s’élève peu dans les montagnes 
du centre et du midi, croisse dans une station aussi élevée dans les 
Alpes que le val di Lanzo. 
Piiytewnaa Eiaiicrî Vill. — Très commun dans les prairies de Laval, 
avec Centaurea uniflora , Pedicularis foliosa , Cirsium heterophyl- 
lum , etc. 
p. |»aucifioi'um L. — Escarpements gazonnés auprès des glaciers de 
la Galise et de Calabre. 
€aini»annia spicata L. — Rochers et coteaux pierreux au Fornet, 
près Lavai ; s’élève à plus de 2000 mètres d’altitude. 
Cicitfiana utricuiosa L. — Pentes herbeuses et exposées au midi, 
au-dessus de la région des Sapins, en montant de Lanslebourg à la Turra. 
—J’ai déjà fait connaître (1) la présence de cette rare espèce en Savoie, où 
je l’avais retrouvée un siècle après qu’elle avait été signalée par Bel- 
lardi (2). Ce savant botaniste l’avait recueillie à Chamonix et à la 
Vanoise; en 1879 je la récoltai sur la montagne de Longecôte ; l’an der¬ 
nier, un botaniste savoisien, dont j’ignore le nom, l’a trouvée au mont 
Iseran. La Turra, où je viens de constater sa présence, et où elle est 
assez répandue sur une zone de 200 mètres d’altitude au-dessus de la 
région des forêts, ne sera pas sans doute la dernière localité de la Savoie 
où elle se rencontrera, car je suis porté à croire qu’elle existe aussi à la 
même altitude sur les pentes gazonnées et exposées au midi qui dominent 
la rive droite de l’Arc, entre Termignon et Modane. Je n’ai pu encore 
comparer la plante de Savoie à celle des prairies humides de l’Alsace et 
de l’Allemagne. Leur différence de station est remarquable, puisque sur 
nos Alpes elle croît, non dans les lieux humides, mais sur les escarpe¬ 
ments gazonnés, côte à côte avec Dianthus negleclus Lois., Gentiana 
nivalis L., Helianthemum grandiflorum Scop., Artemisia glacialis L., 
Scleranthus perennish ., Pedicularis cenisia Gaud,, etc. Peut-être cette 
différence de station est-elle l’expression d’un phénomène de géographie 
botanique analogue à celui qui est présenté par diverses plantes, par 
(1) Bull. Soc. bot. de France, t. XXX, p. 15. 
(2) Allioni, Fl. pedem. t. I, p. 09. 
