SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1884 . 
385 
tribus d’une seule et même famille. Il n’en est pas ainsi des Pitto- 
sporées. En se fondant sur l’organisation de la Heur et du fruit, les bota¬ 
nistes descripteurs sont loin de s’entendre sur la place qui leur revient, 
mais aucun d’eux n’a eu l’idée de les placer tout à côté des Ombellifères 
et des Araliées. Pourquoi ? Eu somme, les différences se réduisent à trois : 
l’ovaire est supère, au lieu d’être infère ; chaque carpelle renferme deux 
rangs d’ovules, au lieu d'un seul ovule; le fruit est une capsule ou une 
baie, au lieu d’être un diachaine ou une drupe.Les deux dernières différen¬ 
ces sont de celles qu’on observe très fréquemment entre familles voisines. 
La première est ordinairement plus importante, et c’est elle qui a fait 
placer jusqu’ici les Pittosporées dans l’ordre des Dialypétales superova- 
riées, tandis que les Ombellifères et les Araliées font partie de l’ordre 
des Dialypétales inférovariées. Mais on sait que ce caractère n’exprime 
pas toujoursles véritables affinités, et l’on renonce à l’appliquer toutes les 
fois qu’il est en opposition évidente avec d’autres. Ainsi les Lythracées, 
qui ont l’ovaire supère, sont classées dans l’ordre des Dialypétales infé¬ 
rovariées tout à côté des (Enotbéracées, qui ont l’ovaire infère; ainsi en¬ 
core les Cunoniées, les Brexiées, etc., qui ont l’ovaire supère, sont placées 
dans le même ordre et rattachées à la famille de Saxifragacées, à côté des 
Philadelphées, Ribésiées, Escalloniées, etc., qui ont l’ovaire infère. A 
mon sens, il y a lieu d’appliquer la même mesure aux Pittosporées. Il 
faut, malgré leur ovaire supère, les classer désormais dans le sous-ordre 
des Dialypétales inférovariées isostémones, tout à côté des Ombellifères 
et des Araliées. A vrai dire, ces trois familles constituent un groupe ho¬ 
mogène caractérisé par sa structure, comme il a été dit, et auquel on peut 
étendre le nom d’Ombellinées, appliqué quelquefois pour désigner l’en¬ 
semble des Ombellifères et des Araliées. 
M. Duchartre fait à la Société la communication suivante : 
FLEUR DOUBLE D’UN BOUVABDIA, par SI, P. IUJC1K1111UE 
M. Y. Lemoine, horticulteur de Nancy, bien connu pour le nombre 
considérable de variétés ornementales dont il a enrichi les jardins, vient 
d’obtenir une charmante forme à fleurs doubles du Bouvardia leiantha 
Benth., dont il a envoyé des rameaux fleuris à la Société nationale 
d’horticulture le 13 de ce mois. Un de ces rameaux m’ayant été remis, 
j’ai pu examiner plusieurs des fleurs qu’il portait, et cet examen m’y a 
fait reconnaître quelques particularités qui me semblent assez intéres¬ 
santes pour que je croie pouvoir en entretenir un instant la Société. 
Et d’abord je ferai observer que la duplicature des fleurs est un fait 
peu fréquent chez les Rubiacées de nos jardins. La liste dressée par 
T. XXXI. (SÉANCES) 25 
