12 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
principaux. On remarque, d’une part, dans le Haut-Limousin, en dehors 
du fond commun des espèces ubiquistes, une série de plantes qui crois¬ 
sent ordinairement sur le granité et témoignent d’étroites affinités de 
végétation avec l’Auvergne, la Creuse et la Haute-Vienne ; tels sont : Ra- 
nunculus aconitifolius, Bunium ver tic illatum, Sambucus racemosa , 
Doronicum austriacum, Arnica montana , Scnecio Cacaliaster , Wahlen- 
bergia hederacea , Euphorbia hiberna , Alisma repens, Scilla verna 
et Lilio-hyacinthus , Erythronium Dens-canis, Luzula maxima , etc.; 
tandis que les espèces suivantes, la plupart cantonnées sur une étroite 
bande de terrain dans l’arrondissement de Brive, sont comme l’avant- 
garde des intéressantes associations végétales que nourrissent plus au 
sud les causses jurassiques du département du Lot : Linum Leonii , 
Ononis striata , 0. Columnœ, Coronilla scorpioides , Spiræa hyperici- 
folia, Seditni anopetalum , Orlaya grandiflora , Lcucanthemum corym- 
bosum , Carduncellus mitissimus , Convoi ni las Cantabrica, Campa- 
nula Erinus , Echinospermum Lappula , Linaria supina, Teucrium 
montanum , T. Chamæpitys, Euphorbia falcata , Cephalanthera rubra , 
Eragrostis pilosa, etc. 
Un petit nombre d’espèces, par exemple l’OpAr?/s fusca, rappellent 
plus spécialement le voisinage de la Dordogne. 
Citons encore, comme très rares dans la France centrale, les Géra¬ 
nium pratense et palustre (environs de Tulle), diverses espèces méridio¬ 
nales aux environs de Brive : Pistacia Terebinthus , Psoralea bitumi- 
nosa , Centranthus Calcitrapa , etc., dont la Flore deBoreau ne mentionne 
aucune localité dans le bassin de la Loire; enfin, parmi les Fougères, 
YAllosorus crispas (1) (environs de Tulle, 633 mètres d’altitude), et 
Y Asplénium refractum Lowe, peu connu des botanistes français et dont 
la détermination était due au regretté D r Fournier. 
M. Rupin, « persuadé qu’en géologie comme en botanique on doit lais- 
» ser de côté les divisions administratives, qui parfois sont trop arbi- 
» traires », et se limiter de préférence « dans le sens plus rationnel des 
dispositions géographiques », a indiqué dans son Catalogue un assez 
grand nombre de plantes observées par lui, ou qui lui ont été signalées, 
sur les plateaux calcaires du Lot limitrophes de la Corrèze, particulière¬ 
ment aux environs de Souillac et de R.oeamadour. Nos anciennes herbo- 
(1) Et non Allosurus, comme on l’écrit trop souvent. Ce genre a été créé par J. Jac. 
Bernhardi, professeur à Erfurt, dans un mémoire intitulé : Dritter Versuch einer 
Anorclnung der Farmkrautcr, publié par Schrader in Neues Journal fur die Rotanik 
(Erfurt, 1806), vol. i, 2 e partie. On y trouve, page 36, l’explication suivante du terme 
Allosorus oopoç) : « Ich habe ihr den Namen wegen der vcrschiedenen Zusammen- 
» haufung der Saamenbelialter gegeben. Bei manchen stehen grosstentheils einzeln 
» (wie bei Allosorus piisillus), bei andern in haufen. Bei manchen auf jedem Ilypo- 
» sporangium nur cines, bei andern mehrere. » 
