REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
13 
risations dans ces localités (1) nous permettraient d’ajouter beaucoup 
d’espèces à celles mentionnées par M. Rupin; nous appellerons seule¬ 
ment son attention sur les suivantes, qui manquent à son Catalogue , 
et sont, croyons-nous, à rechercher dans l’arrondissement de Brive : 
Fumaria parviflora Lamk, Nasturtium siifolium Reichenb., Lepidium 
latifolium L., Anthyllis Dillenii Schultes, Medicago media Pers.,M. fa- 
Icata L., Libanotis montana AIL, OEnanthe Lachenalii Gmel. et peuce- 
% 
danifolia Poil., Petroselinum segelum Koch, Bupleurum falcatum L., 
Tragopogonorientalis L., Fraxinus oxyphylla Bieb., Verbascum thapsi- 
forme Schrad., V. plilomoides L., V. floccosum W. et K., Veronica ana- 
galloides Guss. 
M. Rupin n’a pu toujours vérifier l’exactitude des déterminations qu’il 
tenait de ses correspondants, ou qu’il mentionnait pour mémoire d’après 
de vieux auteurs. Quelques-unes, d’ailleurs en bien petit nombre, pour 
divers motifs que nous ne pouvons exposer ici, nous semblent un peu 
suspectes et mériteraient confirmation, notamment : Thalictrum nutans 
Desf. (n° 3), Lactuca ramosissima G.G. (n° 793), Plielipœa nana (2) 
Reichenb. (n° 973), Thesium linophyllum L. (n° 1119). 
Nous terminerons par de courtes observations sur les espèces sui¬ 
vantes : 
La plante n° 207, nommée Diantlms Seguieri Vill. d’après Boreau, est 
le D. silvaticus Hoppe ; l’espèce de Yillars n’existe avec certitude que 
dans les Alpes et les Pyrénées. (Voy. à ce sujet le Bulletin, t. xxvm 
1881, p. 196.) 
Le Centaurea maculosa Lamk, indiqué à Rocamadour (n° 762), est 
la variété dont M. Jordan a fait une espèce sous le nom de C. tenui- 
secta. 
Le Sideritis hyssopifolia L., de la même localité (n° 1040), a été 
distingué du type linnéen par M. Timbal-Lagrave sous le nom de S. Guil- 
lonii (3). 
Le Car ex strigosa , marqué sous le n° 1363, est un curieux exemple 
du transport des graines à une grande distance par des oiseaux migra¬ 
teurs. Dans la localité désignée, où nous l’avons découvert et observé 
trois années de suite, il existait quelques pieds seulement de ce Carex y 
aujourd’hui et depuis longtemps disparu. C’était à l’entrée d’une vaste 
grotte hantée par des corneilles; nul doute qu’un de ces oiseaux n’ait 
(1) Voyez Plantes observées aux environs de Gramat, etc., par M. E. Malinvaud, in 
Bull. Soc. bot. de France, t. xix, p. 237. 
(2) Ce Phelipœa nana figure dans le Prodrome de Martial Lamotte, p. 570 (1881); 
nous reviendrons ailleurs sur celte plante. — Le Thesium linophyllum L., espèce très 
incertaine citée d’après dom Fourmeault, n’est très probablement que le Th. divari- 
catum, qui n’est pas rare aux environs de Souillac et de Rocamadour. 
(3) Voyez le Bulletin, t. xxvm (1881), p. 65, 69 et 70 (note t au bas de la page). 
