REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
19 
En sus de ces nouveautés, sont signalées des localités nouvelles pour 
27 espèces plus ou moins rares. Enfin M. Le Grand reproduit un article 
imprimé dans ce Bulletin (séance du 9 mai 1879), sur l’apparition et la 
marche envahissante de YHelodea canadensis dans le centre de la France. 
L’auteur montre que cette espèce exotique s’est multipliée dans plusieurs 
de nos cours d’eau et rivières « avec une rapidité telle, qu’elle devient 
promptement un fléau pour la navigation même ». Cet envahissement n’a 
été que trop favorisé par d’imprudents essais de naturalisation dans des 
cours d’eau qui en étaient indemnes. Les funestes effets de la propaga¬ 
tion de ÏHelodea canadensis étant aujourd’hui bien connus, on ne sau¬ 
rait trop sévèrement qualifier le dilettantisme de ceux qui ne craindraient 
pas de renouveler ces expériences. Ern. M. 
L’Origine des Tulipes de la Savoie et de l’Italie ; par le 
D r Emile Levier (extrait des Archives italiennes de biologie , Turin, 
avril 1884) ; tirage à part en brochure in-8° de 29 pages. 
Les Tulipes de France et d’Italie, « c’est-à-dire les plus grandes 
» fleurs sauvages que l’Europe méridionale possède actuellement (1) », 
sont-elles, comme le pense M. Reichnecker (2), originaires des loca¬ 
lités où on les recueille de nos jours, et doit-on les regarder comme 
les derniers témoins survivants d’une végétation ancienne aujour¬ 
d’hui presque éteinte ? Ou proviennent-elles de contrées lointaines 
et seraient-elles, soit adventices comme le Talipa süvestris , dont on 
a pu suivre la migration de l’orient vers l’ouest et le nord, soit échap¬ 
pées des jardins et naturalisées? C’est à cette seconde explication que se 
sont ralliés MM. Caruel et Alfred Chabert. Enfin doit-on admettre avec 
M. Emile Levier, que quelques-unes de ces plantes, au lieu de rester 
semblables à ce qu’elles étaient dans leur pays d'origine, se sont plus ou 
moins profondément modifiées sous l’influence de la culture, puis se sont 
fixées en redevenant sauvages, de sorte que « la période .trois fois sécu- 
» laire pendant laquelle, grâce à la sélection de l’homme, ces plantes ont 
» pu librement et capricieusement manifester ce qu’il y avait en elles 
» de plasticité, de variabilité, a abouti à la consolidation d’un certain 
» nombre de types qui, rendus à la vie des champs, c’est-à-dire à des 
» conditions d’existence moins luxuriantes, plus uniformes, ont cessé de 
» varier, aussi longtemps du moins que leur reproduction n’a eu lieu que 
» par voie végétative (3). » 
(1) Levier, p. 28. 
(2) Voy. Particle de M. Alfr. Chabert : Origine des Tulipes de la Savoie, dans le Bul¬ 
letin, t. xxx, p. 245. 
(3) Levier, pp. 28-29. 
