50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
La monographie est terminée par une table générale des noms et des 
synonymes, et par un index de tous les numéros cités par l’auteur. 
A. Franchet. 
Flora Orientalis, sive Enumeratio plantarum in Oriente, a Græcia et 
Ægypto ad Indiæ fines, hucusque observatarum ; auctoreEdm.Boissier. 
Vol. v, fasc. 2. Monocotyledonearum pars posterior : Gymnospermæ, 
Acotyledoneæ vascnlares. Un vol. in-8°, pp. 429-868. Genève, Bâle et 
Lyon, chez H. Georg, avril 1884. 
C’est la dernière partie du grand ouvrage consacré par M. Boissier à 
la flore d’Orient. Presque tout le volume concerne la famille des Grami¬ 
nées, représentée en Orient par un très grand nombre d’espèces, bien 
que M. Boissier ait mis beaucoup de réserve dans l’admission des types 
spécifiques. L’auteur décrit seulement 18 espèces nouvelles appartenant 
aux genres Heleochloa, Aristida , Piptatliêrum , Agrostis , Calamagros- 
tis , Ventenata, Tristachya , Poa, Catapodiam , Scleropoa, Bromus, 
Agropyrum; aucun genre nouveau n’est signalé. M. Boissier a suivi, au 
moins dans les grandes lignes, l’ordre adopté dans le Généra plantarum 
de MM. Bentham et Hooker; le genre Festuca est traité d’après la mono¬ 
graphie de M. Hackel, et quelques espèces polymorphes y sont divisées 
en groupes de sous-espèces, comme l’a fait ce botaniste. 
La classe des Gymnospermes est placée à la fin des plantes cotylédo- 
nées, faisant ainsi la transition vers les Acotylédones vasculaires. Dans le 
genre Pinus, il a maintenu comme espèce distincte le P. Peuce Griseb., 
ce type remarquable des montagnes de la Macédoine et du Monténégro, 
qui paraît être une réduction du P. excelsa de l’Himalaya, dont Par- 
latore n’avait pas osé le séparer. 
La famille des Fougères n’est représentée en Orient que par un nombre 
relativement peu considérable d’espèces; leur chiffre, en effet, ne dépasse 
pas 54. L’explication de ce fait est dans l’étendue presque exclusivement 
continentale embrassée par la Flore . 
L’auteur a fait suivre cette dernière partie de quelques additions et 
corrections concernant seulement le dernier volume. La spontanéité du 
Lilium candidum dans le Liban, y est définitivement établie. 
Dans une note placée au bas du titre, M. Boissier annonce qu’il tra¬ 
vaille à un supplément de sa Flore Orientale; on ne peut qu’en sou¬ 
haiter la prompte publication. Ce sera le couronnement du beau monu¬ 
ment élevé en moins de vingt années, par M. Boissier, à la Flore Orien¬ 
tale et qui résume si heureusement tout l’immense labeur de sa vie. 
A. Fr. 
