REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
63 
Envisagé chez les seules Muscinées, l’archégone se distingue par plu¬ 
sieurs caractères importants : il provient d’une même cellule primordiale, 
divisée successivement par trois cloisons longitudinales qui forment dans 
la région axile l’oosphère et les cellules de canal, à la périphérie le sac 
de l’archégone. Les cloisonnements qui se succèdent jusqu’au complet 
développement de l’oosphère sont aussi les mêmes dans tout le groupe. 
Dans les Cryptogames vasculaires au contraire, le col n’a pas la même 
origine que les cellules ventrales, et celles-ci n’ont aucune relation origi¬ 
nelle avec l’oosphère. A ces caractères M. Hy en ajoute un autre non 
moins essentiel : l’archégone des Muscinées serait toujours un organe 
axiîe. L’observation le prouve directement dans tous les cas où les ar- 
chégones sont peu nombreux ou suffisamment espacés pour qu’an en 
puisse suivre l’évolution ; ailleurs on ne peut suivre l’ordre de leur 
apparition, mais on reconnaît encore qu’elle est régulière comme celle 
des fleurs sur une inflorescence contractée, que le mode de division de 
leurs cellules terminales est caractéristique des rameaux et non des poils. 
Ajoutons que les paraphyses sont, à n’en pas douter, des feuilles modi¬ 
fiées, que l’archégone fécondé se développe avec une polysymétrie par¬ 
faite, et qu’il se recouvre souvent de poils nombreux à la suite de la 
fécondation. 
L’archégone des Muscinées n’est donc pas une simple production épi¬ 
dermique, mais un rameau qu’il convient de ne pas confondre avec l’ap¬ 
pareil femelle des Cryptogames vasculaires. 
Les résultats que nous synthétisons ici sont déduits d’un grand nombre 
d’exemples, dans l’étude desquels l’auteur fait preuve de deux qualités 
essentielles : une connaissance exacte des espèces qu’il étudie, et un 
rigoureux esprit d’observation. Aussi ajoute-t-il à l’ensemble des faits 
connus bien des détails intéressants sur l’évolution et la différenciation de 
l’organe femelle et du sporogone. 
Signalons, en passant, quelques points importants relativement au dé¬ 
veloppement du fruit: c’est la deuxième partie du mémoire. 
Il faut distinguer dans le sporogone, l’urne, la soie et le pied. Ces deux 
derniers organes diffèrent beaucoup dans leur développement : 1° selon 
la direction suivant laquelle il se fait ; 2° selon le temps où il s’effectue ; 
3° selon le résultat qui est atteint. Leur rôle n’est pas moins distinct ; 
la soie est le support du sporogone, auquel elle communique les matières 
nutritives que le pied a pour unique fonction d’absorber. Quant au spo¬ 
rogone, l’auteur ajoute quelques détails à son histoire. Sans suivre tous 
les développements dans lesquels il entre, disons simplement qu’il ne 
croit pas à une génération alternante entre le sporogone issu de l’œuf 
fécondé et la plante sexuée ; il n’y a pas entre eux de balancement orga¬ 
nique; l’un et l’autre au contraire suivent une progression parallèle. 
