REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
(35 
intermédiaire, par nature, entre Taxe et l’appendice, à laquelle il faudrait 
donner le nom de tube calicifère. Les Labiées fourniraient les meilleurs 
exemples de sa nature indépendante. 
Quant aux sépales des plantes polysépales, ils peuvent être formés par 
la feuille; — par une ou deux de ses parties (ils sont formés par la 
gaine et le limbe dans le Gladiolm undulatus , par le pétiole et le limbe 
chez quelques Rubiacées); -— ou par les trois, distinctes ou fondues; — 
par la gaine : Tradescantia , Réséda , Helleborus ; — par les écailles 
voisines : Mahonia,Berberis; —par le pétiole : Dionœa; — par le limbe : 
Convolvulus , Antirrhinum ; — par une foliole de feuille composée 
(i Cleomé)\ — par un lobe de feuille (.Ipomœa Pes-tigridis ); — par la 
bractée, au cas où ce dernier organe ne se nuance pas avec la feuille; — 
par les stipules (Géraniées, Violacées, Bégonia) ; — par la fusion des 
stipules et de la feuille ; des stipules et de la foliole (Hedysarum obscu- 
rum , Ononis ); des stipules et de la bractée. 
Les sépales des Crucifères paraissent autonomes et représenter mor¬ 
phologiquement des feuilles dont les transitions ne peuvent être suivies 
à cause de l’absence ordinaire des bractées. L’auteur insiste sur quelques 
faits particuliers: le calice des Nigella et de quelques Campanules serait 
formé par des prélimbes; des feuilles et des stipules entreraient à la fois 
dans la composition du calice de quelques Rubiacées; l’origine du calice 
serait tantôt stipnlaire, tantôt stipulo-vaginaire, tantôt stipulo-vagino- 
limbaire chez ies Rubus ; on trouve des variations de même ordre chez 
les Roses ; chez les Pomacées au contraire les stipules sont étrangères 
à la constitution du calice. La coexistence de deux sortes de calices dans 
les fleurs hermaphrodites d’un même pied d ’Hypericum uralum et divers 
cas tératologiques prouveraient aussi la nature très variée du calice des 
plantes polysépales. Ch. F. 
Adnotatione* de Pïlosellis ffeniiicis (Anteckningar ofver 
Finlands Pilosellœ ); par M. J.-P. Norrlin (extr. des Acta Societatis 
pro Fauna et Flora fennica , n, n° 4) ; tirage à part en brochure in-8° 
de 176 pages, Heisingfors, 1884. 
L’auteur prend comme point de départ de ses observations les recher¬ 
ches publiées de 1865 à 1874 par M. Nægeli sur les Hieracium qui gra¬ 
vitent autour de VH. Püosella L. et qui constituent le groupe des Eupilo- 
sella de Schultz frères. Il considère que l’œuvre de Nægeli a donné une 
impulsion toute nouvelle aux études sur les genres critiques; c’est assez 
dire que M. Norrlin entre dans la voie de la fragmentation des espèces. 
Tout en réservant la question de savoir s’il s’agit réellement d’espèces, 
de sous-espèces ou de variétés, il pense que le territoire de la Finlande 
T. XXXI. (revue) 5 
