SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
84 
qu’on pourrait supposer à priori , le milieu paraît avoir une influence 
prépondérante sur la modification des tissus. 
En comparant les résultats obtenus par l’anatomie comparée à ceux 
qu’ont fournis les recherches d’anatomie expérimentale, M. Costantin con¬ 
clut qu’on doit attribuer à l’influence du milieu dans les tiges souter¬ 
raines : 
1° Le grand développement des tissus de protection (épiderme subérifié, 
couche subéreuse); 2° la réduction ou la disparition de l’appareil de 
soutien (collenchyme, anneau fibreux, fibres libériennes); 3° le grand 
développement de l’écorce et la réduction relative de la moelle; 4° la 
faible lignification; 5° la production de matières de réserve. 
On ne peut au contraire émettre aucune, conclusion générale relative 
à des changements de structure qui seraient dus à une différenciation 
héréditaire, et, parmi les nombreuses espèces étudiées par l’auteur, il 
n’y a guère que la Ronce et ïAdoxa qui aient présenté, entre la tige 
expérimentalement enterrée et la tige naturellement souterraine, des 
différences importantes. G. B. 
O iiiedovyclï zlâzkacl* rostlin krizatjch (Sur les nectaires des 
Crucifères) ; par M. J. Velenovsky (extrait du Bulletin de la Société 
tchèque des sciences , 0 e série, xii, 56 pages in-4° avec 5 planches, 
Prague, 1884). 
M. Velenovsky a étudié la disposition des nectaires dans 170 espèces 
de Crucifères européennes ou exotiques. Le but principal de ce long tra¬ 
vail est de montrer qu’on peut se servir de la position, de la forme, de la 
présence ou de l’absence des nectaires pour la classification des Cruci¬ 
fères, souvent si difficile à établir, et pour laquelle un caractère de plus 
ne saurait être que très utile. Déjà quelques indications à cet égard 
avaient été données par plusieurs auteurs, mais M. Velenovsky apporte 
des documents très nombreux et qui permettent de mieux se rendre 
compte de l’utilité de ces organes, qui peuvent être employés dans la 
caractéristique des genres et même de certains groupes. 
Les nectaires inférieurs ne manquent jamais, tandis que l’absence des 
nectaires supérieurs peut caractériser des tribus (Alyssinées, Lunariées, 
Cheiranthées). La forme même des nectaires peut servir très souvent, et 
comme unique caractère, à la diagnose de certains genres. 
Un tableau général de la classification des Crucifères, avec l’appli¬ 
cation de ces caractéristiques nouvelles, complète le mémoire de 
l’auteur. 
G. B. 
