REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
19 o 
avec ceux sur lesquels ils se développent a été minutieusement étudié 
par M. Vuillemin. Au sujet du raccord de la racine primaire avec la 
tige, il fait observer que, dans la tige hypocotylée, les faisceaux radicaux 
qui la traversent, tout en modifiant leur structure, ne perdent pas leur 
orientation, et, par suite, cette région de la plantule présente toujours 
l’orientation vasculaire de la racine. L’auteur développe longuement ses 
observations, concernant le raccord des vaisseaux et de l’endoderme de 
la racine primaire et de la tige, observations qui l’amènentà considérer la 
racine terminale comme un appendice de la lige. 
Dans les observations sur l’importance des caractères anatomiques au 
point de vue de la classification, M. Vuillemin constate que la concor¬ 
dance entre les caractères anatomiques et les caractères floraux n’est pas 
constante. Elle existe chez les Ombellifères, mais on ne la rencontre pas 
dans les Composées. Ce défaut de concordance ne marque pas l’infério¬ 
rité des caractères anatomiques vis-à-vis des caractères floraux. Il indique 
seulement que les classifications fondées sur l’un ou l’autre de ces deux 
ordres de caractères ne peuvent exprimer nettement les affinités des 
plantes. Lorsqu’ils concordent entre eux, comme c’est le cas pour les 
Ombellifères, la concordance met en relief l’importance des groupes 
naturels ainsi déterminés. Mais, s’il existe une discordance entre les 
caractères anatomiques et les caractères floraux, comme M. Vuillemin le 
montre pour les Composées, cela prouve que la famille des Composées 
n’est pas naturelle au même titre que les Ombellifères et qu’il y aurait lieu 
de chercher un nouveau groupement de ces plantes tel que l’accord entre 
les caractères anatomiques et les caractères morphologiques étant réa¬ 
lisé, on obtiendrait une ou plusieurs divisions aussi naturelles que la 
famille des Ombellifères. 
On voit ainsi, d’après l’auteur, les services que peut rendre l’anatomie 
comparée des végétaux à la classification, eu distinguant les familles 
vraiment naturelles de celles qui n’ont de ce titre que le nom. Mais, 
avant d’appliquer les résultats fournis par l’anatomie comparée, on devra 
séparer, comme l’indique M. Vuillemin, [les caractères anatomiques 
héréditaires, constants, de ceux qui sont sous la dépendance immédiate du 
milieu ; ces derniers doivent toujours être subordonnés aux caractères 
héréditaires. Louis Mangin. 
Recherche» sur lu structure de la tige des plantes aqua» 
tiques; par M. J. Costantin {Annales des sciences naturelles , 
0 e série, 1884, t. XIX, pp. 287-332, avec 4 planches). 
Ce mémoire est la seconde partie des recherches faites par M. Cos¬ 
tantin, pour déterminer l’influence qu’exerce le milieu extérieur sur la 
structure des organes de la plante. Dans la première partie, consacrée 
t. xxxi. (revue) 13 
