196 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ces matériaux et en remplir les lacunes. Il sera sans doute aidé par ses 
confrères d’Italie, parmi lesquels MM. Arcangeli, L. Caldesi, Gibellr, 
S. Sommier, lui ont déjà promis leur concours. Ainsi qu’il le fait obser¬ 
ver, le plan que Parlatore s’était tracé était si vaste, que son ouvrage 
avait fini par ressembler beaucoup moins à une Flore qu’à un recueil de 
monographies ; il sera indispensable d’être à l’avenir plus concis, afin 
de pouvoir terminer dans un espace de temps raisonnable ce monument 
élevé à la botanique italienne. M. Caruel espère y arriver en réduisant 
notablement la synonymie, et à l’aide d’autres modifications très judi- 
cieuses qu’il a soin d’expliquer dans son Avertissement. Toutefois les 
parties que Parlatore avait rédigées et qu’on a retrouvées dans ses papiers 
seront imprimées sans changement ; on pourra ainsi les reconnaître et 
distinguer celles qui ne seront pas de lui. 
Le premier volume du Flora Italiana de Parlatore était entièrement 
consacré aux Graminées ; les deux suivants renfermaient la suite et la 
fin des végétaux monocotylédones. Le quatrième contient les Conifères, 
Gnétacées, Amentacées, Salicinées, Urticées, Balanophorées, Haloragées, 
Podostémacées, Euphorbiacées. On trouve dans le cinquième les Malva- 
cées, Géraniacées, Rutacées, Térébinthacées, Sapindaeées, Rhamnacées, 
Coriariées, Hypéricinées, Cistinées. 
M. Caruel prévient, dans l’Avertissement, qu’il suivra les principes de 
classification qu’il a exposés en 1881 dans ses Pensieri sulla tassinomia 
botanica (Atti dell’Accademia dei Lincei). Il présente, au commence¬ 
ment du nouveau fascicule, un tableau de la sous-classe des Monocotylé¬ 
dones, en disposant les familles suivant sa méthode. Il ouvre ensuite la 
série des Dicotylédones par ses Corolliflorce (Monopétales hypogynes 
Adr. de Juss.), dont le premier sous-ordre, celui des Meiostemones 
Caruel, comprend les Globulariées, Lamiacées, Verbénacées, Acantha- 
cées, Orobancliacées, Utriculariacées et Scrofulariacées. L’exposé des 
trois premières familles remplit la première partie du sixième volume. 
Le genre Globularia , composant à lui seul jusqu’à ce jour la famille 
dont il est le type, est représenté en Italie par 5 espèces, parmi lesquelles 
quatre sont aussi françaises ( G . vulgaris, nudicaulis, cordifolia , Aly- 
pum) et la cinquième ( G . incanescens Yiv.) est propre au sud de la 
Péninsule. Nous approuvons le maintien de l’ancien nom, Globularia 
vulgaris , qu’on a proposé, il y a quelques années, de changer en 
G. Willkonimii; l’explication donnée à cet égard est tout à fait con¬ 
cluante. 
L’auteur a substitué au terme de Labiées, employé déjà par Tournefort 
pour le même groupe, celui de Lamiacées, proposé par Lindley ( Nal . 
sysl. ed. 2, p. 275), et plus conforme, il est vrai, à la règle assez géné¬ 
ralement suivie, d’après laquelle le nom d’une famille rappelle celui d’un 
