— 39 — 
Si je compare entre eux les résultats que j’ai obtenus avec 
ceux de MM. Matignon, Deligny et Berthelot, je constate une 
concordance très satisfaisante. 
Matignon, 
Deligny, Berthelot. 
Swarts. 
Orthonitrophénol .... 
688.4 
688.05* 
688.1 
Paranitrophénol .... 
689.3 
689.0* 
688.4 
Métadinitrobenzol .... 
697.2 
696.8* 
695.15 
Paranitroacétanilide . . . 
969.3 
968.6* 
968.2 
Tous mes résultats sont légèrement inférieurs, ce qu’il faut 
probablement attribuer au fait que j’ai ramené les poids au vide, 
tandis que les auteurs français ne mentionnent pas qu’ils aient 
fait de même. 
J’ai recalculé les valeurs données par eux en ramenant les 
pesées au vide; j’ai obtenu ainsi les nombres marqués d’une 
astérisque ; la concordance entre ces chaleurs de combustion et 
celles que j’ai obtenues dans mes mesures est encore plus heu¬ 
reuse. 
D’autre part, la chaleur de combustion du nitrobenzène que 
j’ai trouvée est, à 1.2 calorie près, identique à celle qui se déduit 
de la chaleur de formation (-(- 5.1 cal.) que Berthelot a cal¬ 
culée en déterminant la chaleur dégagée dans la réaction 
C 6 H 6 + HN0 3 = C 6 H 5 N0 2 + h 2 o (*). 
Le tableau suivant permet de comparer entre elles les cha¬ 
leurs de combustion d’un certain nombre de dérivés nitrés et 
des dérivés hydrogénés correspondants. Les données relatives 
aux acides nitrobenzoïques et aux dinitrobenzènes sont em¬ 
pruntées aux mémoires des savants français que j’ai cités. Les 
chaleurs de combustion du benzène et du toluène sont celles 
que donne M. Both dans les Physikalisc/ie Cliemische Tabellen 
(p. 910, 4 e édit.), comme résultats de recherches personnelles 
non publiées. J’ai ramené les deux données au vide. De même 
( 4 ) Berthelot, Ann. de chim. et de ptiys. [5], 9, p. 320. 
