— 48 — 
L’effet de volume est indépendant de la direction du courant ( 4 ) 
et l’effet de surface est très unipolaire ( 2 ). D’après ces expéri¬ 
mentateurs, la paraffine chargée négativement ne présente pas 
d’effet photo-électrique ( 3 ), tandis que R. Reiger en trouve 
un ( 4 ). ils ont observé aussi la fatigue des isolants ( 5 ). 
Recquerel ( 6 ) a constaté pour la paraffine solide une augmen¬ 
tation de la conductibilité électrique sous l’influence des rayons 
(3 et y. 
J. J. Thomson ( 7 ), P. Curie ( 8 ) et G. Jaffé ( 9 ) ont observé 
que la conductibilité électrique des diélectriques liquides 
augmente sous l’influence des rayons Rontgen et des rayons y 
du radium. 
J. Stark et W. Steubing ( 10 ) trouvent des liquides organiques 
qui, mauvais conducteurs, présentent le phénomène photo¬ 
électrique. A, Ryk et H. Rorck mettent en évidence l’augmen¬ 
tation de la conductibilité électrique d’une solution d’anthracène 
dans l’éther de pétrole ( 11 ). 
Les expériences de G. Scivessy et K. Schâfer ( 12 ) montrent 
que les diélectriques liquides, en particulier la paraffine i, 13 ), 
subissent une augmentation de la conductibilité électrique sous 
le rayonnement ultraviolet. Cette augmentation dépend de la 
différence de potentiel appliqué, de la distance des électrodes. 
P) Loc. cit ., pp. 591, 603 et 605. 
( 2 ) Loc. cit., p. 614. 
( 3 ) Loc. cit., p. 599. 
( 4 ) R. Reiger, Ann. d. Phys., 17, p. 946, 1905. 
( 3 ) A. Goldmann et S. Kalandyk, loc. cit., p. 559. 
( 6 ) Becquerel, Comptes rendus , 136, p. 1173, 1903. 
P) J. J. Thomson, Nature, 55, p. 606,1897. 
( 8 ) P. Curie, Comptes rendus, 134, p. 420, 1902. 
( 9 ) G. Jaffé, Journ. de phys. (4), 5, p. 263, 1906. — Ann. d. Phys., 25, p. 257, 
1908. 
( 10 ) J. Stark et W. Steubing, Phys. Zeitschr., 9, p. 481, 1908. 
( ld ) A. Byk et H. Borck, Ver h. d. D. Phys. Ges., 12, p. 621, 1910. 
p 2 ) G. Scivessy et K. Schafer, Ann. d. Phys., 35, p. 511,1911. 
p 5 ) Loc. cit., p. 522. 
