— 57 — 
temps en présence d’un sel d’uranium perd plus vite une 
charge positive et moins vite une charge négative que la paraffine 
reposée. 
V. — Explication du phénomène. 
Les phénomènes observés seraient-ils dus à une ionisation de 
l’air par les rayons ultraviolets? Contre cette explication, il y a 
des raisons sérieuses : 
1° Une ionisation produirait le même effet sur le godet 
chargé soit positivement, soit négativement, mais elle n’expli¬ 
querait pas la dissymétrie observée dans la décharge de la 
paraffine et du pétrole, d’une part, de l’huile de schiste et 
de l’huile minérale russe, d’autre part; 
2° En mélangeant de la paraffine avec de l’huile de schiste, 
on peut à volonté diminuer ou augmenter la vitesse de la 
décharge positive ou négative. Mais il est évident que ce mélange 
n’a aucune influence sur l’ionisation de l’air. Voici quelques 
résultats obtenus avec de tels mélanges. 
Pour un mélange en quantités égales d’huile de schiste et de 
paraffine liquide, j’ai trouvé : 
D 
CHARGE POSITIVE : 
CHARGE NÉGATIVE : 
Paraffine. 
Huile 
de schiste. 
Mélange. 
Paraffine. 
Huile 
de schiste. 
Mélange. 
49 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
48 
2' 3" 
l'20" 
240" 
25" 
25" 
47 
l'52" 
540" 
2'45" 
5'20" 
59" 
V 2" 
46 
248" 
840" 
440" 
9' 
l'33" 
l'38" 
45 
343" 
12' 
5'50" 
1240" 
2' 5" 
2' 7" 
44 
448" 
15'20" 
7'30" 
17'20" 
240" 
2'50" 
43 
5'50" 
o 
QO 
T* 
9'25" 
22'3" 
343" 
3'30" 
4 2 
6'54" 
22' 
11' 
26'52" 
349" 
4' 8" 
41 
7'58" 
25'20" 
12 40" 
32' 
4'23" 
447" 
