— 61 
J’essayai encore la combinaison suivante : Dans le godet de 
zinc, je mis line couche très épaisse d’huile de schiste ; puis, 
surnageant , une couche mince de paraffine liquide. Le tout fut 
chargé négativement. Si le phénomène était un effet de volume, 
on devrait observer une décharge assez rapide, car l’huile de 
schiste perd vite sa charge négative et la couche mince de 
paraffine, dont le facteur d’absorption est inférieur à celui de 
l’huile de schiste, ne pourrait absorber complètement les rayons 
ultraviolets. Les valeurs fournies par l’expérience se rap¬ 
prochent, tout en restant plus grandes, de celles que nous avons 
trouvées dans le cas où la paraffine est le seul liquide contenu 
dans le godet. Pour une décharge négative, j’ai trouvé : 
D. Temps. 
58. » 
57.7'20" 
56*.15' 
55 . .23' 
54 ..33' 
Après deux jours, la diffusion étant complète, on observait les 
valeurs correspondant au mélange, et même plus petites, le 
liquide étant resté continuellement chargé pendant ce temps. 
Toutes ces raisons mettent bien en évidence la vérité de mon 
affirmation : 
Les phénomènes observés sur la paraffine liquide, le pétrole 
et les huiles minérales russe et de schiste sont des phénomènes 
photo-électriques de surface. 
Y. — Résumé des principaux résultats. 
1° On a pu constater que les rayons ultraviolets agissent sur 
la décharge électrique de la paraffine liquide, du pétrole, de 
l’huile de schiste et de l’huile minérale russe; 
