380 
celle-ci, ou bien forment avec elle des complexes ou des combi¬ 
naisons non dissociables par les procédés mis en œuvre au 
cours de cette méthode. L’un de nous a déjà antérieurement 
émis l’hypothèse que les mélanges, complexes ou combinaisons 
de proléoses, obtenus par la méthode de Pick, prennent peut- 
être naissance par réunion de diverses album oses ou groupe¬ 
ments d’album oses, au cours des précipitations par le sulfate 
d’ammoniaque et par l’alcool. 
Quoi qu’il en soit, les protéoses isolées par la méthode de 
Pick présentent une constance assez grande dans leur constitu¬ 
tion chimique, leurs propriétés physiques, chimiques et bio¬ 
logiques, bien qu’elles ne représentent en aucune façon des 
substances chimiquement définies, mais uniquement des groupes, 
des complexes ou des combinaisons de protéoses, plus ou moins 
séparés en leurs constituants par la méthode carbonique de 
Siegfried, par l’ultrafiltration, par les méthodes au mastic et 
au kaolin de Michaelis et Rona. 
Les essais dont nous venons de rendre compte, mettent à 
nouveau en lumière les grandes difficultés présentées par la 
séparation des protéoses contenues dans les mélanges de pro¬ 
duits dé la désintégration enzymatique des protéines. On ne 
peut guère espérer parvenir à isoler de cette façon des indivi¬ 
dualités chimiques bien définies. Il faut plutôt s’attacher à pré¬ 
parer des polypeptides biurétiques, précipités par les sulfates 
d’ammoniaque et de zinc, de plus en plus compliqués. On 
parviendra sans doute ainsi quelque jour à définir chimiquement 
l’hétéroalbumose et la protoalbumose, et à établir une classifica¬ 
tion rationnelle du chaos actuel des protéoses, ce qui facilitera 
énormément l’étude biologique de ces produits si intéressants. 
Institut de thérapeutique. — Université de Bruxelles. 
