— 272 
la faiblesse de l’angle de nos cristaux, 53°3' au lieu de 53°42' 
comme dans Yapatite normale, est donc en rapport avec la 
petitesse de leur biréfringence. 
Yoici les différentes valeurs de a 5 pour les cristaux vésuviens 
étudiés par Zambonini (*) et par moi : 
* 
a s 
B 
Monte Somma 
UN 7' 
53°43' 
Bloc rejeté en 1872 
MM V 
53°46' 
Bloc rejeté en 1906 
40»!)' 
53°51' 
-3,9 
Bloc rejeté en 1906 (**) 
40°3' 
53°o7' 
-4 à -4,1 
En outre, comme il paraît établi (***) que la proportion de 
fluor est d’autant plus grande que 2 est plus grand, c’est-à-dire 
que a s et la biréfringence sont plus petits, il est probable que 
notre apatite de biréfringence — 1,9 est très riche en fluor. 
Je décris à la fin de cette note une apatite du Cornouailles 
très analogue à celle que nous venons d’étudier. 
* 
* * 
Apatite des blocs rejetés à résidu vitreux . — Ces roches ont 
été décrites en détail par A . Lacroix ( IV ) ; je donnerai plus tard 
l’étude cristallographique des beaux cristaux de hornblende 
qu’elles contiennent, hornblende qui est positive, mais qui 
diffère beaucoup de celle produite par pneumatolyse ( v ). 
(*) Loc. cit., pp. 310 et 311. 
(**) Cesàro, Contribution à l’étude des minéraux du Vésuve et du Monte Somma , 
pp. 21 et 22 et PL I, fig. 3. 
(***) Mineralogia Vesuviana, p. 311. 
( IV ) Élude des produits de l'éruption du Vésuve (avril 1906), p. 38. 
( v ) Cette hornblende , qui est produite par fusion, a toutes les propriétés 
optiques de Yaugite et pourrait bien avoir été confondue avec celle-ci. Je pense, 
par exemple, que l’étude du composé ferro-magnésien qui ponctue les leucites de 
certaines laves devrait être refaite, en n’employant que les propriétés géométriques, 
qui seules peuvent servir à la distinction. Il faut observer que des plages, présen¬ 
tant le double clivage sous forme de losanges obtus, s’éteignant suivant les diago- 
