— 286 — 
Citons un dernier exemple, intéressant au point de vue de la 
question qui nous occupe, car il est fourni par un Plectobasidié, 
Scleroderma verrucosum. Nicolas Sorokine, étudiant le déve¬ 
loppement de ce Champignon, décrit et figure une formation 
qu’il désigne sous le nom de pelote hyménialc, dont les hyphes 
entrelacées rappellent, à une certaine phase, celles de pelotons 
de glomérules mycéliens A’Ithyphallus f 1 ). 
On le voit, si beaucoup d’hyphes pelotonnées sont plus ou 
moins comparables entre elles au point de vue morphologique, 
elles ne le sont nullement au point de vue fonctionnel, leur rôle 
variant dans de larges limites. 
Quel rôle faut-il attribuer aux glomérules mycéliens d ’lthy- 
phallus? De Istvânfïî croit devoir placer dans le groupe des 
organes sécréteurs les hyphes des tubercules, mais il ne s’arrête 
pas davantage à la signification de ces derniers. Eu égard au 
fait que la dissémination s’accomplit d’une foule de manières 
différentes, toujours en rapport avec les conditions d’existence 
de l’espèce, ne peut-on pas, pour avoir la signification précise 
des glomérules mycéliens, recourir à l’analogie avec d’autres 
végétaux, et se demander s'ils ne représentent pas des organes 
de propagation comparables, par exemple, aux « Brutknospen » 
de Marchantia et de Teti'ophis ( 2 ), aux bulbilles et tubercules des 
Phanérogames? Je dois me contenter de poser la question, sans 
la résoudre. 
(!) Nicolas Sorokine, Développement du Scleroderma verrucosum. (Ann. des 
sc. nat ., 6 e sér., t. III. Voir p. 34, pl. 3, lig. 8, 9, pl. 6, lig. 10.) 
( 2 ) Voir M. Môbius, Beitrâge zur Lehre von der Fortplanzung der Gewcichse. Erste 
Kapitel. Einleitung, 1897, p. 13, fig. 4. 
