— 297 — 
6. — D’ailleurs, on ne voit pas pourquoi, puisque : 
1. Les Eusnchiens, qui ont disparu de l 'Europe depuis le Pliocène , se sont 
conservés en Afrique jusqu’à Y Holocène, 
2. Les Mésosuchiens, qui ont disparu de YEicrope depuis le Crétacé 
n’auraient pu se conserver en Afrique jusqu’au Paléocène. 
L’Afrique aurait, simplement, une tendance à garder ses 
Crocodiliens plus longtemps que l’Europe. 
Pour quelle raison ? Probablement pour des causes diverses 
dans les différents cas : Climat plus favorable, ou moindre 
Concurrence vitale (prolongation de l’existence des Mésosuchiens 
par l’apparition plus tardive des Eusuchiens?). 
7. — Au surplus, nous ne pouvons considérer la fin de 
Y Époque mésozoïque comme une catastrophe. 
La continuité de la Vie d’une époque géologique à la suivante 
ne saurait plus être mise en doute aujourd’hui. 
Les changements profonds qui ont conduit à la création de 
l’Époque néozoïque ont donc dû consister, notamment, en des 
Extinctions, non simultanées, mais successives, peut-être 
ramassées en un temps géologiquement assez court. 
C’est ainsi que, en Belgique, par exemple : 
1. Les Ichtluyosauriens, d’abord, manquent dans le Sénonien intérieur, 
alors que les Plésiosauriens, les Mosasauriens et les Dinosauriens 
persistent. 
Puis : 
2. Les Plésiosauriens, ensuite, manquent dans le Maestrichtien, alors 
que les Mosasauriens et les Dinosauriens résistent encore (*). 
Enfin, en Danemark : 
3. Les Mosasauriens et les Dinosauriens, à leur tour, manquent dans le 
Danien ( 2 ). 
(*) L. Dollo. The Fossil Vertebrates of Belgium (Annals of the New York 
Academy of Sciences. 1909. Vol. XIX, p. 105). 
( 2 ) N. V. Ussing. Danemark (G. Steinmann und 0. Wilckens. Handbuch der 
regionalen Géologie. Heidelberg, 1910. Vol. I, 2, p. 13). 
