305 - 
(jOttlieb, que la coagulation et la défibrination libèrent des substances 
douées d’une action analogue à celle de l’adrénaline. Il y a donc là une 
cause d’erreur que l’on doit maintenant éviter, puisqu’elle a été bien 
déterminée. 
3. Relation des expériences. — Trois ordres d’expériences 
nous ont servi à rechercher le rapport qui peut exister entre 
l’effet vasculaire de l’excitation du splanchnique et la sécrétion 
surrénale : 1° des expériences dans lesquelles on détermine la 
valeur de la réaction vaso-motrice causée par l’excitation directe 
du nerf, avant et après l'extirpation des surrénales; 2° des 
expériences dans lesquelles on détermine la valeur de cette 
même réaction causée par l’excitation réflexe du nerf, dans les 
inêmes conditions; 3° des expériences dans lesquelles on déter¬ 
mine la teneur du sang surrénal en adrénaline à la suite d’une 
excitation réflexe modératrice de l’activité des splanchniques. 
1° À la suite de l’extirpation des deux surrénales, l’élé¬ 
vation de la pression artérielle, provoquée par une excitation 
d intensité donnée d’un nerf splanchnique, est moindre, mais 
seulement chez les animaux de certaines espèces; ce phénomène, 
en effet, ne s’observe pas indistinctement chez tous les animaux; 
très marqué sur le chien, il l’est moins sur le lapin et il ne se 
produit pas chez le chat. Jusqu’à présent, nous n’avons pas 
expérimenté sur des représentants d’autres espèces. 
Les tracés des figures 2 et 3 montrent à quel point est atté¬ 
nuée, chez le chien, la réaction vasculaire à laquelle donne lieu 
la faradisation du bout périphérique d’un splanchnique. Non 
seulement la pression artérielle s’élève beaucoup moins haut, 
mais la forme de la courbe est modifiée, et l’on voit tout de 
suite que cette particularité tient à la suppression de l’effet 
cardiaque que produit normalement l’excitation du nerf; il est 
donc légitime de penser que cet effet cardiaque est dû à l'adré¬ 
naline déversée en excès dans le sang pendant l'excitation d’un 
ou des deux splanchniques. 
