I 
— 311 — 
ment, et la faradisation du sciatique est à peu près aussi efficace 
après qu’avant la capsulectomie double (voy. fig. 18 et 19) ( 1 ). 
De là une conclusion importante, à savoir que les irritations 
réflexes qui se portent sur les splanchniques ne paraissent pas 
mettre en jeu l’activité sécrétoire de ces nerfs. Il y aurait ainsi 
une différence essentielle entre les excitations directes et les 
excitations réflexes de l’appareil splanchnique. Et cette 
remarque se trouve corroborée encore par ce que nous allons 
dire du mécanisme de l’action des nerfs dépresseurs. 
Est-ce à dire que toutes les excitations réflexes qui peuvent 
agir sur les splanchniques sont inaptes à mettre en jeu les 
fibres sécrétoires de ces nerfs? Remarquons que nous n'avons 
parlé que d’excitations périphériques, d’irritations portées sur 
des nerfs sensibles. Il est des excitations d’origine centrale qui 
provoquent des augmentations de la pression artérielle, et il 
semble que, dans ces cas, le mécanisme humoral intervienne. En 
effet, Cannon et de la Paz ( 2 ) ont avancé que les émotions 
pénibles provoquent une sécrétion d’adrénaline ( 3 ), et le même 
fait a été constaté par Elliott ( ioc . cit .) ( 4 ). 
(!) Tscheboksaroff (Ioc. cit., p. 88) a vu déjà que l’excitation du nerf sciatique 
sur le chien n’augmente pas la quantité d’adrénaline déversée dans le sang veineux 
surrénal. 
( 2 ) W. B. Cannon and D. de la Paz, Emotional stimulation of adrenal sécrétion. 
(Amer. Journ. of Physiol., 1911, XXVIII, 64-70.) 
( 3 ) L’expérience est faite ingénieusement de la façon suivante : Par cathétérisme 
d’une veine fémorale (après anesthésie de la peau) jusqu’à la veine cave, au niveau 
des surrénales, on recueille, sur le chat, un échantillon de sang surréno-cave, puis 
on met l’animal en présence d’un chien de façon à l’effrayer et ensuite on recueille 
un second échantillon de sang surréno-cave par le même procédé. On défibrine ces 
sangs et on les ajoute à du liquide de Ringer dans lequel plonge un segment 
d’intestin. On détermine donc la valeur en adrénaline des deux sangs par la com¬ 
paraison de leur action sur le péristaltisme intestinal et comparativement à l’action 
d’une solution titrée d’adrénaline. — Il est clair que les critiques faites à l’emploi 
du sang défibriné dans ies expériences de ce genre (voy. plus haut, pp. 304-305) 
s’appliquent ici. 
P) Elliott provoque la frayeur chez le chat par l’injection sous-cul anée de 
2 à 3 centimètres cubes d’une solution à 2 % d’une substance pyrétique, le chlor¬ 
hydrate de (3-tétrahydronaphthylamine; cette substance a la propriété de déter- 
