ECH 
ECH 
186 
ECHINOCARDUJAl. échin. — Division 
des Échinides spatangoïdes. Voy. spatan- 
GUE. (P. G.) 
*ECHmOCARPUS(ex‘vos, hérissé de pi¬ 
quants ;xapnoç, fruit), bot. ph.— Grand ar¬ 
bre , encore peu connu, croissant dans Pile 
de Java, à feuilles alternes, pétiolées, ova¬ 
les, aiguës ou acuminées, à pédoncules uni- 
flores , latéraux. Le fruit est une capsule li¬ 
gneuse , dont les quatre valves sont hérissées 
en dehors et remplies d'une pulpe farinacée. 
Blume(5ijdp., 56) est auteur de ce genre,qu’il 
place dans la famille des Bixacées, comme 
type de la tribu des Bixées. (G. L.) 
’ECHINOCAULON («xîvo;, hérissé de pi¬ 
quants ; xavXoç, tige), bot. cr. —(Phycées.) Ce 
genre , delà tribu des Cryptonémées, vient 
d’être proposé par M. Kützing ( Phycol.gener., 
p. 405). U se compose de deux seules espè¬ 
ces , dont l’une, propre aux îles Mariannes, 
fut rapportée par M. Gaudichaud , et l’autre 
croît dans l’Adriatique sur les Cystosires. 
Voici les caractères qui lui sont assignés : 
Fronde comprimée, linéaire , hérissée prin¬ 
cipalement sur ses bords de rameaux spines- 
cents, au sommet desquels se rencontre la 
fructification tétrasporique. Celle-ci consiste 
en tétraspores triangulairementdivisés. Con- 
ceptacles inconnus. Structure de la fronde: 
cellules centrales filamenteuses, allongées, 
serrées ; corticales arrondies formant une 
couche mince. S’il en diffère réellement, ce 
g., que je ne connais pas, est bien voisin du 
Gelidium. Voy. ce mot. (G. M.) 
"ECMNOCERAS, Kütz. («x~voç, hérisson ; 
x/paç, corne), bot. cr. — (Phycées.) Syno¬ 
nyme de Ceramium. Voy. ce mot. (G. M.) 
*ECHI]\OCIDARIS. échin. — Division 
des Cidarites dans l’ordre des Échinides. 
Voy. cidarites. fP. G.) 
*ECmiMOCLYPEGS («x~ vo ?* hérissé de pi¬ 
quants ; clypeus , plaque ). échin. — Genre 
d’Oursins, indiqué par Klein sous le nom de 
Clypeus , et par M. de Blainville sous celui- 
ci. Il se rapproche beaucoup des Nucléolites, 
et a pour caractères : Corps déprimé ou co¬ 
nique, circulaire ou ovalaire, avec un sillon 
en arrière, convexe en dessus et à sommet 
subcentral, assez excavé en dessous, formé 
de plaques distinctes et couvert de petits 
tubercules égaux; ambulacres au nombre 
de cinq, dorso-marginaux, subpétaloïdes ; 
les doubles rangées de pores réunies par un 
sillon transverse; bouche subcentrale, un 
peu antérieure , pentagonale , avec cinq sil¬ 
lons convergents, ambulacriformes ; anus 
tout-à-fait supérieur, en arrière du sommet 
et à l’origine du sillon postérieur ; pores gé¬ 
nitaux au nombre de quatre. 
Les Echinoclypeus que M. de Blainville 
cite dans son ouvrage sont tous fossiles ; l’un 
d’eux est le Galerites paiellu de Lamarck. 
(P. G.) 
•ECHIIMOCIMEIlIGS (lx~ v °s, hérissé de pi¬ 
quants ;xvvîp.7j, tibia), ins.—G enredeColéop¬ 
tères tétramères, famille des Gurcuîionides 
gonatocères,division des Érirhinides, établi 
par Schœnherr [Synonym. curculion ., tom. 
VII, pag. 315 ), qui leur donne pour type VE. 
squameus de Billberg, espèce originaire des 
environs de Canton. Ce genre, voisin des 
Tychius, s’en distingue par ses tibias den- 
ticulés en dedans. (C.) 
ECHIIV'OCOCCCS. annél. — Voy. échi- 
NOCOQUE. 
ECHUVOCONUS, Blainv. échin. — Syn. 
deGalérite. Voy. ce mot. (P. G.) 
ÉCHINOCOQUE. Echinococcus (lx~ vo s> 
épine ; xôxxoç, noyau), helm. — Genre d’En- 
tozoairesdu groupe des Bolhrocéphaleshyda- 
tisomes, dont on doit la distinction à Rudol- 
phi. Il renferme des animaux fort petits , à 
corps court, non articulé, et terminé en avant 
par un renflement céphalique garni de qua¬ 
tre suçoirs et d’une couronne de crochets. 
Ces animaux sont fixés à la face interne 
d’une membrane hydatiforme, et quelque¬ 
fois libres dans le liquide qui les renferme. 
On en a décrit une espèce parasite de 
l'homme. 
Outre cet Échinocoque de l’homme, que 
nous venons de citer, on connaît encore un 
assez bon nombre d’espèces de ce genre. Ru- 
dolphi a nommé!?. Simice une de ces espèces 
que j’ai moi-mémeétudiées avec plus de soin 
qu’il n’avait pu le faire. J’en ai parlé dans 
le tom. II des Annales d’anatomie et de phy¬ 
siologie. L’animal sur lequel ces Éehinoco- 
ques furent trouvés était un Magot mâle 
adulte , mort en 1838 à la ménagerie du Mu¬ 
séum. La cavité de l’abdomen de ce Singe 
était tellement distendue par les nombreux 
kystes à Écbinocoques qu'elle contenait, que 
pendant la vie on avait supposé la pré¬ 
sence d’une ascite , ou hydropisie abdomi¬ 
nale. Ces Échinocoques présentaient assez 
