ELE 
m élé 
larges, parallèles, et marquées de rubans 
plus serrés. 
Les ossements fossiles de cette espèce se 
trouvent dans tout le nord de l’Asie, de 
l’Europe , et même de l’Amérique. Ils sont 
plus rares dans les contrées tempérées de 
ces trois parties du globe; mais cependant 
on en trouve encore en Italie, et jusqu’en 
Espagne. Probablement qu’en Europe, la 
Méditerranée lui servait de limite. Nulle part 
ces ossements ne sont plus abondants qu’en 
Sibérie, et il estremarquablequ’on les trouve 
constamment dans les plaines, et jamais 
dans les chaînes de montagnes un peu éle¬ 
vées. De ceci, et de diverses autres observa¬ 
tions qu’il serait trop long de citer ici, on 
peut déduire que le Mammouth était un 
animal propre aux contrées les plus froides, 
vivant dans les plaines, et particuliérement 
sur les bords des fleuves, des lacs, des ma¬ 
rais et de la mer. Il devait nager avec beau¬ 
coup de facilité et longtemps, afin de pou¬ 
voir passer d’une île à une autre. Il devait 
se nourrir de Roseaux , de Lichens, et de 
jeunes pousses de Bouleaux , d’Aunes , de 
Saules, etc. Ce genre de nourriture et son 
anatomie prouvent que cet animal, de la 
grandeur de l’Éléphant des Indes, était pai¬ 
sible, doux de caractère , mais sauvage , et 
fuyant les lieux habités par les hommes, si, 
toutefois, l’homme avait déjà envahi le Nord 
dans son temps. Le reste de son histoire sera 
plus savamment traité par un de nos colla¬ 
borateurs , M. Laurillard , à l’article Elé¬ 
phant fossile. 
L’Éléphant d’Afrique , Elephas Africa- 
nus, G. Cuv. ; le JYaghe des Abyssins; le 
Manzao ou Manzo du Congo ; le Coa des 
Hottentots. Il est, quoi qu’on en ait dit, aussi 
grand que le suivant, et peut-être plus 
grand. Ses dents mâchelières sont marquées 
de losanges sur leur couronne ; il a la tète 
ronde, le front convexe ; ses oreilles sont très 
grandes et lui couvrent toute l’épaule ; il n’a 
que trois sabots aux pieds de derrière, au 
lieu de quatre ; mais ce caractère me paraît 
avoir encore besoin d’être confirmé par un 
plus grand nombre d’observations. Les dé¬ 
fenses sont généralement très grandes, et les 
femelles en sont aussi bien pourvues que le 
mâle. Cependant il paraîtrait, selon Cowper 
Rose (Esquisses sur l'Afrique méridionale ), 
que, sous le nom de iioescops , les Hollan¬ 
dais du cap de Bonne-Espérance désignent 
une race de ces animaux manquant de dé¬ 
fenses , et qu’ils disent plus méchants que 
les autres. 
Cette espèce habite toute l’Afrique méri¬ 
dionale, depuis le Sénégal jusqu’au Cap , 
toute la partie occidentale jusqu’en Abyssi¬ 
nie, et probablement la plus grande portion 
de l’Afrique intérieure. Des voyageurs di¬ 
sent que dans les montagnes d’Afnoo, sur 
sur le cours du Niger, on trouve une sorte 
d’Eléphants rouges très féroces. Il est croya¬ 
ble que cette couleur leur vient de la terre 
dans laquelle ils se vautrent, et dont ils ai¬ 
ment à se saupoudrer le corps lorsqu’elle 
est réduite en poussière. 
Ces animaux vivent ordinairement en 
troupe plus ou moins nombreuse; mais ce¬ 
pendant il y en a aussi quelques uns qui ont 
une vie solitaire, et que les Hollandais dési¬ 
gnent par le nom deRôdeurs. Il paraît qu’au- 
trefois les Éléphant étaient beaucoup plus 
communs aux environs du Cap qu’aujour- 
d’hui. «Le chasseur Bota, dit Thunberg 
[Voyage au Japon), m’apprit que dans sa jeu¬ 
nesse les Éléphants venaient en troupes jus¬ 
que dans les environs du Cap , de manière 
qu’on pouvait en tuer en se promenant. Il en 
abattait régulièrement quatre ou cinq par 
jour, quelquefoisdouzeoutreize; enfin il lui 
est arrivé plusieurs fois d’en tuer Yingl-deux 
dans la même journée. Il n’y a guère que les 
bons tireurs qui vont à la chasse des Élé¬ 
phants, parce qu’il faut que l’animal tombe 
du premier coup: aussi le chasseur vise-t-il 
toujours à la poitrine. Les balles doivent être 
composées de trois quarts de plomb et d’un 
quart d’étain, pour leur donner plus de so¬ 
lidité ; elles pèsent un quarteron. Je n’ai pas 
besoin de dire qu’un fusil de ce calibre est 
d’un poids considérable. » 
En Afrique, comme on ne chasse aux Élé¬ 
phants que pour avoir leurs défenses , et, 
dans quelques parties, pour se nourrir de 
leur chair, on ne cherche pas à les prendre 
vivants ; et, lorsqu’on ne les tue pas avec le 
fusil ou des flèches empoisonnées, on se 
borne à creuser des fosses dans lesquelles 
ils tombent et se tuent sur un pieu affilé. On 
dit que cette espèce est plus farouche , plus 
féroce que celle de l’Inde ; mais cette asser- 
| tion est tout-à-fait dénuée de fondement. Ce 
qu’il y a de certain , c’est que la ménagerie 
