ENC 
rOmbellulaire ( Isis encrinus ), PEncrine 
1 iliforme (Isis entrocha), et le Palmier marin 
(Isis aslerias ). 
L’Encrine de M. Boisjourdain lui avait 
été donnée sous le nom de Palmier marin ; 
mais quoiqu’on lalui eût rapportée des Antil¬ 
les, onnecroyaitpas qu’ellefûtréellementde 
ces parages ; Guettard lui-même accrédita 
ce doute, en rapportant que l’officier auquel 
on devait cette singulière production venait 
des Grandes-Indes, et qu’il ne put dire dans 
quelle mer cet animal avait été pêché. Les 
Encrines de cette espèce sont encore rares 
dans les collections ; mais toutes celles qu’on 
possède viennent cependant des Antilles, et 
eliesdoiventyêtreconnues sousle mêmenom 
qu’employèrent M. Boisjourdain etGuettard, 
car c’est également celui dont se servit Parra, 
en 1787, dans sa description des animaux 
marins de l’île de Cuba. La Palme animale 
de Parra n’est autre chose que PEncrine, et 
nous avons reproduit dans le Dictionnaire 
de M. Guérin, t. III, p. 49, pl. 149 , les dé¬ 
tails et la figure qu’il en donne. L’analogie 
de cette singulière production avec les As¬ 
téries ne lui a pas échappé. Quelques nou¬ 
velles Encrines à tiges pentagones , comme 
celles de Guettard , d’Eilis et de Parra, ont 
été retrouvées aux Antilles, et quoique nous 
ayons indiqué ailleurs celle de ce dernier au¬ 
teur sous le nom d 'Encrinus Parrce, il est 
encore impossible de démontrer plusieurs 
espèces parmi ces animaux. M. Millier a 
publié en 1841, dans les Mémoires de l'A¬ 
cadémie de Berlin , une description détaillée 
de l’un de ces individus attribués aux Pen- 
tacrinus caput medusœ , et il donne la liste 
suivante de ceux que l’on connaît: 
1° Conservé au Muséum de Paris; c’est 
celui de Guettard ; 
2° Des Barbades ; conservé au Musée hun- 
térien de Londres ; 
3° De Pile Nevis ; actuellement au British 
Muséum , à Londres; il a été décrit par 
Miller; 
4° De la Guadeloupe ; appartenant à la 
Société géologique de Londres ; 
5o Des Barbades; conservé au Musée hun- 
térien de Glascow, et le même qu’a décrit 
Ellis ; 
6° Des possessions danoises ; au Musée de 
Copenhague ; 
t. y. 
ENG 305 
7° De Pile Saint-Thomas ; exemplaire dé¬ 
crit par M. Muller. 
Au-dessus des articulations ou Entroques 
qui constituent la tige des Encrines, est une 
partie plus ou moins renflée, PEncrine elle- 
même dans sa partie astériforme, et qui est 
comparable au corps de certains Êchino- 
dermes des genres Euryale et principale¬ 
ment Comatule. On la nomme aussi tête 
ou sommet. Ce corps est lui-même formé 
de séries successives d’osselets ou de plaques 
se subordonnant les unes les autres, et que 
leur position et leurs usages ont fait distin¬ 
guer par Miller, MM. de Blainville, Aie. d’Or- 
bigny et Millier en plusieurs catégories, 
mais d’après des principes assez diversde no¬ 
menclature. 
Miller, qui a le premier partagé les En¬ 
crines en g. distincts, en établit ainsi la sub¬ 
division : 
1. Crinoidea arliculala : genres Apiocri- 
nites , Pentacrinites, Encriniies ; 
2. Cr. arliculata : Poleriocriniies; 
3. Cr. inarliculata : Cyaihocriniies ; Aciino- 
ermites, Rhodocrinites , Platycriniles; 
4. Coadunata : Eugeniacrinites. 
Au total, 9 genres dont l’auteur expose 
les caractères en suivant un mode de termi¬ 
nologie qui n’a pas été adopté par MM. de 
Blainville et Aie. d’Orbigny. 
On en trouvera l’analyse dans les ou¬ 
vrages de ces zoologistes, et dans celui de 
M. Bucklandsurla Géologie et la Minéralogie. 
On a vu plus haut que Miller avait fait 
faire à la connaissance des Encrines fossiles 
des progrès importants. M. Goldfuss, depuis 
lors , s’est occupé des mêmes animaux, et 
on lui doit, en outre de quelques observa¬ 
tions qui complètent celles de l’auteur an¬ 
glais, la distinction de plusieurs genres nou¬ 
veaux : Solanocrinites, Cupressocritiiles, Eu- 
calyptocrinites, Melocrinites. 
M. Phillips, dans sa géologie du Yorkshire, a 
aussi proposé de nouveaux genres d’En- 
crines : Dimerocrinus, Gilbertsocrinus et Hy- 
panthocrinus ; Say et M. Zenker en ont aussi 
donné chacun un, et il y en a dans d’autres 
auteurs. M. Aie. d’Orbigny a élevé au rang 
de famille les Apiocrinites(sesApiocrinidées) 
qu’il partage en 6 genres : Guettardicrinus , 
Apiocrinus , Millericrinus , Bourguelicrinus , 
Encrinus et Eugeniacrinus. 
Quelque temps auparavant, le même au- 
39 
