ENR 
dessous et un peu renflées. Lé type ëst le 
Coreus scapha Fabr. , qui se trouve dans 
l’Europe méridionale. (E. D.) 
ÉNOPLOSE. Enôplôsus (fvofirXdç; drmé). 
poiss. — Genre de l’ordre des Acanthoptê- 
rygiens, famille des Percoïdes thoraciques , 
établi par Lacépède pour des Poissons réu¬ 
nissant aux caractères des Perches de plus 
fortes dentelures à l’angle du préopercule ; lé 
corps très comprimé , et ainsi que les deu i 
dorsales très haut verticalement, te qui lui 
donne l’apparence d’un Chétodon. Le type 
de ce g. est VE. armants , joli petit PoisSon 
long de 8 à 10 polices au plus* qui së trouvé 
sur les côtes de la Nouvelle-Hollande. 
‘ENOPLOTEETHIS (rjcrc/.oç, armé ; rtv- 
6îç, sèche), iuoll. — Genre de l’Ordre dëS 
Céphalopodes décapodes, famille des Tèu- 
thidées , établi par M. Ale. d’Orbigny pour 
des Mollusques très voisins des Onychd- 
teuthis, caractérisés par un appareil de 
résistance simple, des Crochets et des cu¬ 
pules, point de membrane protectrice des 
cupules, un osselet en plume ou allongé. 
On les trouve avec les Ommaètrèpheà ët les 
Kalæno dans l’étage supérieur des terrains 
oolitiques, et l’bn en connaît un grand nom¬ 
bre d’espèces vivant au sein dés mers. 
«ENOPLERUS, Hope. iss.—Syn. de Bê- 
rosus orientalis: (D.) 
ENOPS, Oken. iielm. — Syn. de Lernée. 
ENOEREA (nom vernaculaire), bot. pu. 
— Genre de la famille des Sapindacées , 
tribu des Sapindées , formé par Aublet 
(Guian ., I, 588 , t. 235) pour renfermer une 
seule espèce, arbrisseau grimpant au moyen 
de cirrhes ; à feuilles imparipennées, dont 
les folioles bijuguées , coriaces, ferrugineu- 
ses-pubérules en dessous ; à racèmes pani- 
culés. Cette plante est encore peu connue. 
(C. L.) 
*EMRILA..bot. pii.—Ce genre, composé 
d’une seule espèce encore peu connue, n’a 
pu jusqu’ici être placé convenablement dans 
les familles naturelles, à là suite desquelles 
on le range dans les lnceriœ sedis. On en doit 
la formation à Blanco ( Flora de Filip., 709). 
La plante qui en est le type est un arbrisseau 
inerme, grimpant au moyen de ses rameaux 
oncinés ; à feuilles alternes, imparipennées, 
dont les folioles lancéolées, dentées ; à fleurs 
monoïques, dont les mâles disposées en 
grappes, et les femelles en panicules. (C. L.) 
T* V. 
ÊfîR 3§9 
‘ENROULÉES. Ponvolutœ, Revolulœ. ins. 
— Quelques entomologistes donnent cette 
épithète atix Chenilles qui vivent dans l’in¬ 
térieur dès feuilles qu’elles roulent en cor¬ 
net. Telles soiit principalement celles du g. 
Boiijs, Latr., et celles du g. Portrix , Linn. 
oii Pljràii. v, Fabr. (£>.) . 
‘ENROULÉS. Moll.— Cette famille,pro¬ 
posée par Lamarck dans ses dernières mé¬ 
thodes, ne restera probablement pas telle 
qu’il l’a constituée, il y rassemble tous ceux 
des g. dont la coquille a la spire presque 
entièrement enveloppée par le dernier tour, 
et Cés génies sont les suivants : Ovule, Por- 
celaihe, Tarière, Ancillaire, Olive et Cône. Il 
est à remarquer que ces cinq premiers gen- 
rés, que noiis venons de citer, ont la co¬ 
quille lissé, polie, cl rendue naturellement 
brillante par l’animal hii-même, qui la cou¬ 
vre de son manteau, et la revêt d’une cou¬ 
che Vernissée, ordinairement ornée de ri¬ 
ches couleurs. Le g. Cône fait exception, car 
les espèces sont revêtues d’un épiderme so¬ 
lide et tenace, et il est à présumer que La¬ 
marck a été entraîné à l’introduire dans la 
famille dès Enroulés, parce que, dans les 
anciennes collections, tous les Cônes étaient 
polis artificiellement. Il y a un autre carac¬ 
tère qui exclut ce g. de la famille où il se 
trouve : les Cônes ont un opercule, partie qui 
n’existe point dans les autres genres de la 
famille des Enroulés. Il se présente encore 
une autre question à débattre à l’occasion 
delà famille qui nous occupe ; c’est celle 
quiestrelative aux genres Ancillaire et Olive, 
chez lesquels la forme de la tète, la disposi¬ 
tion du manteau offrent de notables diffé¬ 
rences avec ce qui së voit chez les Ovules et 
lés Porcelaines. 
Lamarck a rangé, dans une famille voi- 
sirie, deux genres : Marginelle et Volvaire, 
qui, de la même manière que les Ovules, 
les Porcelaines, etc., ont la surface de leurs 
coquilles lisse et polie par le manteau de 
l’anihial. Il faudrait savoir si ce caractère 
d’une coquille lisse doit l’emporter sur celui 
des plis colümèliàires, ou bien si c’est ce 
dernier qui doit prévaloir. Lamarck, par le 
fait, a jugé la question ; il a attribué plus 
d’importance aux plis columellaires qu’au 
pli de la coquille, et en cela ii s’est montré 
judicieux, pui.qu’en effet les Marginelles 
et les Volvaires se rapprochent davantage 
•12 
