379 
ÈPO 
gida , perlevis, coùlita , virguliosa, hirsula , su- 
ôerea , mamillaris , /îcms , carnosa , serosa ; 
Spongia pulchella, limbaia , lœvigata ; Gran - 
«a compressa , lacunosa , ciliata , botryoides , 
pulverulenta , fistulosa , »livea , coriacea ; Z)«- 
seideiafragilis ; Halisarca Dujardinii. 
Nous parlerons ailleurs des Téthies de nos 
côtes , et des espèces de quelques autres g. 
de Spongiaires qu’on y trouve avec elles; 
ajoutons qu’il a déjà été question d’une es¬ 
pèce d ’Halichondria (H. celata ) à notre ar¬ 
ticle CLIONE. 
Nous avons dit que le g. Spongille était 
propre aux eaux douces ; on doute encore 
s’il a une seule ou plusieurs espèces, mais 
on a constaté sa présence dans presque tou¬ 
tes les parties de l’Europe ; en France il est 
commun dans beaucoup d’endroits. Les au¬ 
tres parties du monde ont sans doute aussi 
des Éponges fluviatiles, mais elles n’ont 
pas été indiquées. Nous savons cependant 
qu’il en existe dans le Haut-Nil une espèce 
assez semblable au Spongia fluviaiilis ou 
friabilis d’Europe, également pourvue de 
graines jaunâtres, mais dont les spiculés, 
de nature siliceuse , sont un peu plus gros 
et obtus à leurs deux extrémités. Nous 
parlerons des Spongilles dans un article à 
part ( voyez ce mot ), en nous bornant à 
rappeler dès à présent qu’elles ont été fort 
bien étudiées par deux naturalistes, aux tra¬ 
vaux desquels on pourra recourir provisoi¬ 
rement. Nous voulons parler de Reneaume 
analysé par Guettard, etdeM. Grant ( Edim - 
bnrg philos. Journ ., t. XIV, p. 270, 1826 ). 
Le mémoire de M. Grant est surtout très in¬ 
téressant ; il renferme la très grande majo¬ 
rité des faits qu’on a publiés dans ces der¬ 
niers temps comme nouveaux sur le déve¬ 
loppement de ces productions. 
Un point important dont il nous reste à 
parler est celui de la répartition géologique 
des Éponges. On a reconnu depuis assez 
longtemps des Éponges pétrifiées, et l’un des 
mémoires de Guettard a pour objet la figure 
d’un grand nombre d’entre elles , recueil¬ 
lies dans les falunières de la Tourraine. 
M. Goldfuss a fait également la description 
d’un nombre assez considérable d’espèces 
de ces animaux, et l’on en reconnaît, ainsi 
que nous l’avons vu, de plusieurs genres. Il 
est certain que les restes silicifiés des Éponges 
sont entrés pour une fraction considérable 
ÉPO 
dans la formation de plusieurs terrains des 
époques secondaire et tertiaire, et quelques 
uns de nos départements en fournissent de 
nombreux exemples. M. Michelin donne en ce 
moment la description de ces Éponges fos¬ 
siles dans son Iconographie zoophytologique , 
et il en décrit également des terrains de 
transition. Mais la grande variété des formes 
qu’affectent les Éponges, et l’irrégularité 
presque complète de ces formes, conduiront 
certainement à l’admission d’un nombre 
d’espèces plus considérable qu’il n’y en a 
réellement, si l’on n’étudie minutieusement 
les caractères du squelette, soit cartilagineux, 
soit spiculeux de ces productions. La na¬ 
ture siliceuse, adventive ou réelle de cette 
partie importante des Éponges en rend l’exa¬ 
men facile, quoique dans la majorité des cas 
on l’ait jusqu’à présent négligée. M. Dujar¬ 
din a publié depuis longtemps un exemple 
remarquablede la grande abondance de spi¬ 
culés siliceux d’Éponges que renferment cer¬ 
tains terrains. Voici comment il s’exprime 
à cet égard dans sa note sur les poudingues 
siliceux qui surmontent la craie grossière en 
Touraine ( Ann. sc. nat ., XV, 100, 1829). 
« Cette roche se montre tout-à-fait dégagée 
sur le coteau au nord delà Loire, depuis 
Monnoge, où elle surmonte la craie mica¬ 
cée , jusqu’à Vallières, et surtout près de 
Saint-Cyr, dans une coupure du coteau 
qui est à l’opposé de la ville de Tours ; c’est 
cette variété que je veux plus particulière¬ 
ment signaler. Sur une épaisseur de 6 à 7 
mètres, le coteau est formé d’une terre blan¬ 
che, friable, remplie de Zoophytes siliceux 
en fragments , qui ont conservé à peu près 
leur position relative, et dont les surfaces 
sont assez nettes et bien conservées ; j’y ai ; 
distingué cinq espèces non décrites de Spon- i 
giaires en lames minces, couvertes d’oscules 
sur une ou sur leurs deux faces ; elle con¬ 
tient des Peignes et desTérébratules conver¬ 
ties également en silex. La terre blanche qui 
contient ces Zoophytes est toute pénétrée de 
spiculés siliceux de 2 à 4 millimètres , qui 
lient la masse, et l’empêchent d’être friable 
comme elle le serait sans cela: cette terre 
blanche se casse difficilement comme une 
pâte grossière de carton, et, quand on la ma¬ 
nie sans précaution , les spiculés pénètrent 
dans les mains comme les poils de certaines 
Chenilles. Ces spiculés paraissent avoir de 
