528 EUS 
aussi bien pour la psychologie que pour la 
physiologie. 
On voit aussi par ce qui précède que les 
genres de cette famille se rapportent natu¬ 
rellement à deux groupes, selon que l’union 
a lieu au-dessus ou au-dessous de l’ombilic. 
Les deux genres Métopage et Céphalopage 
composent le premier groupe ; au second 
n’appartient encore qu’un seul genre, que 
nous avons nommé Pygopage , conformé¬ 
ment aux règles générales de la nomencla¬ 
ture tératologique. 
1 . Métopage. Metopages , Is. Geoff. (pour 
Mèiopopage , selon une abréviation consa¬ 
crée par l’usage pour d’autres mots : p.£rw- 
ttov, front, et le radical commun naysiç, uni, 
réuni).—Deux individus unis par les têtes, 
front à front, caractérisent ce premier genre, 
quiest fort rare, que nous n’avons mêmeja- 
mais eu l’occasion d’observer par nous-même, 
mais dont l’existence est authentique. Tie¬ 
demann a fait connaître un cas de Métopagie 
chez le Canard, et les annales de la science 
mentionnent plusieurs Métopages humains, 
dont l’un, né dans le xvi e siècle, a vécu dix 
ans. C’était une double fille , dont l’histoire 
nous a été transmise par Sébastien Munster, 
puis par Cardan , Gemma, Kœnig, Paré , et 
tous les tératologues des xvi e et xvn e siècles. 
Les deux sujets composants, accolés par les 
parties extérieures et supérieures de la tête, 
étaient, dans leur situation ordinaire, direc¬ 
tement opposés l’un à l’autre, front à front, 
poitrine à poitrine, ventre à ventre. Ils ne 
voyaient que de côté les objets environ¬ 
nants -, ils ne pouvaient se coucher, se lever, 
marcher qu’ensemble ; et quand l’un avan¬ 
çait, il fallait que l’autre reculât. L'une des 
deux sœurs ayant succombé à dix ans , on 
essaya de séparer l’autre par une opération 
chirurgicale qui ne réussit point. 
2. Céphalopage. Cephalopages , Is. Geoff. 
(xEcpaXvj, tête ; Trayetç, réuni).—Dansce genre, 
la réunion a encore lieu par la tête, mais sur 
une étendue plus grande, et avec cette cir¬ 
constance remarquable que le front de l’un 
des sujets composants s’unit avec l’occiput 
de l’autre, et réciproquement. Les deux vi¬ 
sages, par rapport à l’ensemble du Monstre 
double, sont donc tournés en sens in¬ 
verse ; la face ventrale de l’un des sujets 
composants fait suite à la face dorsale de 
l’autre ; et si l’un est dans la supination 
EUS 
l'autre est nécessairement dans la prona¬ 
tion. 
On ne connaît aucun cas de céphalopagie 
dans lequel la vie se soit prolongée long¬ 
temps après la naissance ; mais, du moins , 
un Céphalopage bi-femelle, né en décembre 
1733, était encore bien portant en mars 1734, 
au rapport d’Albrecht. Un autre, né en 1703, 
vécut aussi quelque temps, et assez du moins 
pour embarrasser beaucoup le curé chargé 
de le baptiser. Cet ecclésiastique ne savait 
s’il devait donner un double baptême à la 
double tête du monstre ; il finit par le 
baptiser deux fois, ayant remarqué que 
les mouvements des deux sujets composants 
étaient indépendants, et ayant présumé qu’il 
devait exister deux cerveaux distincts et 
complets. Celte disposition est en effet celle 
qui existait chez un Céphalopage bi- mâle , 
né avant terme à Paris en 1829, que nous 
avons pu examiner le lendemain de sa nais¬ 
sance, et sur lequel M. le docteur Villeneuve 
a publié un Mémoire étendu et intéressant. 
3. Pygopage. Pygopages , Is. Geoff. (nvyn 
ou , région fessière ; tt» yttç , réuni ). — 
Cette monstruosité , que caractérise l’union 
des deux sujets composants par la région fes¬ 
sière, est fort rare ; on en connaît cependant 
un exemple chez le Veau, et plusieurs dans 
l’espèce humaine. Nous citerons , parmi ces 
derniers , une double fille, née en Carniole 
en 1700, et qui périt à quatre mois à la suite 
de tentatives faites pour séparer l’un de l’au¬ 
tre les deux sujets composants ; et un autre 
Céphalopage bi-femelle, né en Hongrie pré¬ 
cisément un an après, et qui a acquis dans 
le xvm e siècle une si grande célébrité , que 
nous croyons devoir reproduire ici presque 
en entier l’histoire que nous en avons don¬ 
née dans notre Histoire générale des anoma¬ 
lies , t. III, p. 50, d’après les documents ori¬ 
ginaux. Nous voulons parler de cette double 
fille, née en 1701, à Szony bourg de Hongrie, 
baptisée sous le double nom d’Hélène et de 
Judith ; offerte à sept ans en spectacle à la 
curiosité publique ; promenée successive¬ 
ment en Allemagne, en Italie, en France, 
en Hollande , en Angleterre , en Pologne ; 
placée à neuf ans par les soins charitables 
de l’archevêque de Strigonie dans un cou¬ 
vent de Presbourg, où elle mourut dans 
sa vingt-deuxième année; examinée pen¬ 
dant ses voyages par tout ce que l’Eu- 
