CÆO 
CÆS 
17 
Cœoma, Lk. ; Uredo , Pers. ; Uslilago, Lk.; 
Sepedonium , Lk. ; Gymnosporium , Cord. ; 
Melanconium , Lk. ; Cryplosporium, Kunze ; 
Coccularia, Cord. ; Coniosporium , Lk. ; Mij- 
xosporium, Lk. ; Coniothecium , Cord. ; Dap- 
sylosporium, Cord. ; Fusarium, Lk. ; Fusi- 
dium, Lk.; Tubercularia , Tode; Stromateria, 
Cord. ; Chroosiroma , Cord. ; Melanostroma , 
Cord. ; Gloiosiroma , Cord. ; Epicoccum , 
Cord. ; Illosporium , Mart. ; Ecliinobotryum , 
Cord., et Physoderma , Wallr. 
Les caractères de cette famille, si elle doit 
être conservée, ne conviennent pas à tous 
les genres : seulement les spores sont im¬ 
pies ; mais il faut observer qu’elles ne sont 
pas toutes supportées par une base ou un 
stroma commun. En effet, dans les g. Fusi- 
dium , Sepedonium , elles sont fixées à des fi¬ 
laments , tandis que dans les g. Tubercula¬ 
ria , Epicoccum , etc., elles ont un véritable 
stroma. Mais le plus grand inconvénient 
qu’elle présente, c’est de ne pas comprendre 
les g. Puccinia , Triphragmium , Phragmi- 
dium , etc., qui ont avec les Uredo la plus 
parfaite analogie par leur mode de dévelop¬ 
pement et par leur structure, et ne dif¬ 
férant entre eux que par un degré d’organi¬ 
sation plus ou moins parfait. En effet, dans 
le g. Uredo , les sporanges ou capsules, 
qu’on a regardés jusqu’à ce jour comme des 
spores , sont simples ou uniloculaires ; dans 
les g. Puccinia , Gymnosporangium , Podi- 
soma , ils sont bispores ou biloculaires. Ils 
sont disposés en triangle dans le Triphrag¬ 
mium , et sur une série de 4,5, et même 
plus, dans le g. Phragmidium, etc. Il y a dans 
cette petite famille, à laquelle je conserve le 
nom d 'Urèdinées , et sur laquelle je revien¬ 
drai plus tard, un enchaînement de carac¬ 
tères qui ne se rencontre dans aucune au¬ 
tre , et qui ne permet pas de la diviser en 
plusieurs, ni de la réunir à d’autres. (Lév.) 
CÆOML’IUJS (xouw, je brûle; ovpa, queue). 
bot. cr.— Lorsque M. Link rédigea la partie 
des Champignons de l’édition du Syslema 
naturcc de Linné que Willdenow a publiée, 
on reconnut de suite que cette rédaction 
fut le fruit non seulement d’une grande éru¬ 
dition, mais encore d’un grand nombre d’ob¬ 
servations. Dans l’analyse des Urédinées pro¬ 
prement dites, il vit que le plus grand nom¬ 
bre des espèces avaient les spores sessiles, 
et que d’autres au contraire les avaient pour- 
t. m. 
vues d’un pédicelle plus ou moins long. Ce 
fut à cesdernières qu’il donna le nom de Cœo~ 
murus. Ce genre , que Link avait déjà établi 
( Obs . myc .), ne fut cependant pas conservé 
dans le Sysiema naturce , mais bien confondu 
avec toutes les espèces d’Uredo et d 'Æcidium 
sous le nom de Cœoma. Plus tard (1830), 
M. Marchand de Luxembourg, dans un ou¬ 
vrage très intéressant qu’il a publié avec 
M. Numan , directeur de l’École vétérinaire 
des Pays-Bas, sur les propriétés nuisibles que 
les fourrages peuvent acquérir pour diffé¬ 
rents animaux domestiques par la produc¬ 
tion des Cryptogames, a rétabli ce genre sous 
le nouveau nom de Pucciniola , genre qui ne 
peut également rester dans la science, puis¬ 
que les espèces d’Uredo , excepté celles qui 
appartiennent à la section des Uslilago, pré¬ 
sentent des spores pédicellées. Voy. uredo. 
*CÆPORIS (xvjirœpoç, jardinier), ins.—- 
Genre de Coléoptères tétramères, famille des 
Chrysomélines, tribu des Alticiles, créé par 
M. Dejean dans son dernier Catalogue. Des 
3 espèces qu’il mentionne, une seule est 
décrite sous le nom de Galleruca sligmula 
Germ. (Sp., p. 602.) (C.) 
CÆSALPIMA ( A. Césalpin , médecin , 
botaniste du xvi c siècle), bot. piï. —Genre 
fort remarquable de la famille des Papilio- 
nacées, type de la tribu des Cæsalpiniées, 
créé par Plumier ( Gen. 28, t. 9 ), et adopté 
par tous les auteurs qui l’ont suivi. De Can- 
dolle le divise en 4 sections, auxquelles 
Yogel en ajoute une 5 me ; ce sont : a. JVu- 
garia , DC.;b..° tirasilellia,DG.; c. Sappania, 
DC. ; d. Libidibia , DC. ; c. Peltophorum , Vog. 
Les espèces bien déterminées de ce beau 
genre sont au nombre d’environ une quin¬ 
zaine, presque toutes introduites et cultivées 
dans nos jardins. Ce sont des arbres ou des 
arbrisseaux , le plus ordinairement armés 
d'aiguillons , croissant dans les parties tro¬ 
picales de l’Asie, de l’Afrique et de l’Amé¬ 
rique, à feuilles alternes, abruptipennées, 
portées sur des rameaux simples ou panicu- 
lés ; à fleurs jaunes ou jaunâtres, disposées 
en grappes terminales, dont les pédicelîes 
sont ébractéés à la base. Plusieurs d’entre 
eux offrent particuliérement un haut degré 
d’intérêt. Le C. mimosoides Lam., originaire 
du Malabar, a des feuilles aussi sensibles et 
aussi contractiles que la Sensitive commune* 
2 
