CIG 
674 CIG 
culier. Il faut donc en revenir à la vraie 
science. 
Nous examinerons d’abord les particula¬ 
rités les plus intéressantes de la structure 
et de l’organisation des Cigales. 
Ces Insectes comptent parmi les Hémip¬ 
tères de la plus grande dimension; leur tète 
très élargie, et offrant en avant, dans toutes 
les espèces, une pièce fortement striée trans- 
versalementleur donne un aspect particulier. 
Les antennes ne dépassent ordinairement 
que très peu la longueur de la tête ; le pre¬ 
mier article est fort épais , mais les autres 
sont très grêles et constituent un filet styli- 
forme. La structure des antennes mérite 
d’autant plus d’être prise en considération 
qu’elle peut fournir un argument touchant 
le siège de l’ouïe chez les Insectes. A tous 
les physiologistes qui ont pensé que ce sens 
résidait dans les antennes, on a objecté l’état 
rudimentaire de ces appendices chez les 
Cigales. 
On ne peut nier que ces Hémiptères aient 
la faculté d’entendre, puisqu’ils émettent des 
sons, qui nécessairement sont destinés à être 
perçus par leurs semblables. Alors ceux qui 
refusent aux antennes la faculté de perce¬ 
voir les sons, ajoutent : Les Cigales devant 
avoir la faculté d’entendre très développée, 
si les antennes étaient réellement le siège de 
l’ouïe, elles seraient développées en propor¬ 
tion. 
Or, comme la question nous paraît en va¬ 
loir la peine, nous démontrerons que l’ob¬ 
jection n’est pas fondée; car si les antennes 
des Cigales sont très courtes, elles sont évi¬ 
demment susceptibles de mieux vibrer que 
les grandes antennes des Longicornes ; dis¬ 
position dont il est facile de se rendre compte, 
puisque la tige est très grêle et repose sur 
un pédoncule très épais, qui n’est autre que 
le premier article. 
On sait que Savary a prouvé que les tiges 
vibrantes étaient susceptibles de percevoir 
les sons. 
Ainsi, à notre avis, les antennes de la Ci¬ 
gale, loin de prouver que le siège de l’ouïe 
ne réside pas dans cette partie de l’insecte , 
fournissent au contraire une preuve de plus 
en faveur de cette opinion. 
La bouche, comme celle de tous les Hé¬ 
miptères, est formée par des pièces très al¬ 
longées constituant un bec ou suçoir. 
Les ailes sont grandes, bien développées, 
parcourues par des nervures solides, mais 
sans réticulations. Elles sont de consistance 
membraneuse, généralement uniformes dans 
toute leur étendue ; dans quelques espèces 
cependant la base en est plus coriace. Chez 
la plupart des Cigales, les ailes sont trans¬ 
parentes et diaphanes, mais dans un certain 
nombre aussi, elles sont agréablement co¬ 
lorées. 
Les pattes sont grêles et ne leur permet 
tent pas de sauter, comme cela s’observe 
dans la tribu des Cercopides; leurs tarses 
sont ordinairement composés de trois ar 
ticles, mais dans quelques espèces on n’en 
observe que deux. 
L’abdomen est épais. Nous ne reviendrons 
pas sur l’organe du chant que nous avons 
décrit précédemment. 
Ce qu’il y a encore de remarquable, c’est 
l’appareil dont les femelles sont pourvues 
pour perforer les branches d’arbres dans les¬ 
quelles elles déposent leurs œufs. Cet appa¬ 
reil a été décrit et représenté dans ses divers 
détails successivement par Réaumur, et par 
MM. Burmeister, Doyère, Westwood. Ce der¬ 
nier a réellement donné une idée très nette 
de sa structure. 
Cependant, quant aux fonctions attribuées 
à certaines pièces, il reste encore des doutes, 
et nous croyons que l’observation directe de 
la Cigale dans l’acte de perforation permettra 
seule de trancher la question. 
Nous commencerons par donner une des¬ 
cription succincte de la forme de ces diverses 
pièces. Le corps de la femelle vu en dessous, 
le huitième anneau de l’abdomen ( Insectes 
hémiptères , pl. 1 , fig. 3 de notre Atlas ) est 
allongé , fortement atténué à l’extrémité , et 
renferme deux valves articulées, assez larges 
et ciliées, servant comme de fourreau à la 
tarière. Cet instrument, un peu courbé à la 
base, et légèrement dilaté à l’extrémité , en 
fer de lance , est inséré à la base du dernier 
anneau dont il atteint exactement le bout. 
La tarière est formée par trois pièces distinc¬ 
tes , savoir : deux filets latéraux qui peuvent 
se disjoindre facilement, ayant leur bord ex¬ 
térieur très solide à l’extrémité et en dents 
de scie ; et un filet médian renfermé entre 
les pièces latérales assez fortement aplati et 
lui-même composé de deux parties intime¬ 
ment soudées. 
