222 
CAS 
de résine , de mucus , d’albumine , d’osrna- 
zome, de carbonates, de benzoates, etc. Ad¬ 
ministré sous forme de teinture alcoolique 
à la dose de 10 à 20 grains, il agit comme ex¬ 
citant de la circulation et sédatif du système 
nerveux : aussi est-il employé dans l’hysté¬ 
rie, l’hypochondrie, etc. (C. d’O.) 
*CASTORINA. mam. — Le Castor n’est 
pas seulement l’espèce type d’un des gen¬ 
res les plus intéressants de l’ordre des Plon¬ 
geurs , il est encore pour plusieurs auteurs 
l’objet d’une famille parmi les animaux du 
même ordre, et on lui associe différents 
autres genres. M. A. Wagner, dans son Mé¬ 
moire inséré aux Archives d’Erichson pour 
1841, donne à la famille qui a le Castor 
pour principale espèce le nom de Casiorina, 
et il n’y rapporte que les deux genres Cas¬ 
tor et Myopotamus. Pour M. Wagner, les 
Castorina se placent entre les Marina ou 
les Rats et les Hystricina ou les Porcs- 
épics. Nous avons combattu dans un petit 
travail relatif aux Sciuriens la réunion gé¬ 
néralement admise du Castor aux Myopota- 
mus, ces animaux différant par leur organi¬ 
sation , et particulièrement par la forme de 
leur tête osseuse, beaucoup plus qu’ils ne 
se ressemblent par leur physionomie exté¬ 
rieure. Le Myopotame se rapproche, en effet, 
beaucoup des Hystriciens et surtout des Ca- 
promys ( voyez capromysideæ ), qui appar¬ 
tiennent à cette série de Rongeurs dont le 
crâne est pourvu d’un trou sous-orbitaire 
considérable , dont les dents molaires sont 
au nombre de seize, dont la mâchoire in¬ 
férieure est d’une forme si particulière, et 
dont les espèces sont essentiellement confi¬ 
nées dans l’Amérique méridionale et aus¬ 
trale. 
M. Waterhouse, à qui l’on doit des tra¬ 
vaux remarquables relatifs à la classifica¬ 
tion des Rongeurs , avait bien senti les dif¬ 
férences qui tendent à faire séparer le Cas¬ 
tor et les Myopotames ; mais il nous semble 
que les affinités qu’il reconnaît au Castor ne 
sont pas à l’abri de toute critique. Pour ce 
savant mammalogiste, le genre qui nous 
occupe appartient à la grande famille des 
Rats, c’est-à-dire aux Muséides ou Muriens. 
Le Castor manque cependant de l’un des ca¬ 
ractères propres à ces animaux, caractère 
qui nous a déjà servi tout-à-l’heure, et dont 
M. Waterhouse a tiré lui-même un excellent 
CAS 
parti : nous voulons parler de la forme du 
trou sous-orbitaire. Les Écureuils, les Ta¬ 
mias et les Marmottes sont les seuls Ron¬ 
geurs qui ressemblent à cet égard au Castor. 
Dans le reste de son organisation, celui-ci 
a également plusieurs traits d’analogie évi¬ 
dente avec les animaux de cette famille, prin¬ 
cipalement avec les Marmottes : néanmoins 
les conditions au sein desquelles se passe son 
existence étant d’une autre nature , ses or¬ 
ganes de locomotion ont aussi un autre ca¬ 
ractère : au lieu de grimper ou de fouir, il 
nage. On pourrait donc voir, ce nous semble, 
dans le Castor, le représentant aquatique de 
la tribu des Arctomys ou Marmottes, comme 
F. Cuvier a déjà reconnu dans le Ptero- 
rnys l'animal aérien du même groupe ; et 
cette subdivision de la famille des Sciuriens 
aurait alors ses espèces plus ou moins aé¬ 
riennes, terrestres et aquatiques. 
Dans son Nouveau tableau du Règne ani¬ 
mal , M. Lesson place le Castor dans la fa¬ 
mille des Hydromysidœ , avec l’ Ondatra , le 
Myopotame , le Guillinomys et YHydromys ; 
mais évidemment M. Lesson tient plutôt 
compte ici de l’analogie d’habitat de ces ani¬ 
maux que de leur analogie d’organisation. 
C’est par une exagération du même principe 
que Blumenbach réunissait dans un même 
ordre de Mammifères, sous le nom de Palmi¬ 
pèdes , les genres Castor, Phoque , Loutre et 
Ornithorhynque. Une application convenable 
des lois de la subordination des caractères a 
fait justice de cette classification purement 
systématique; la même règle fera sans doute 
abandonner à M. Lesson la réunion systé¬ 
matique des .genres que nous venons de ci¬ 
ter , et dont deux seulement, le Myopotame 
et le Guillinomys , sont peut-être du même 
groupe. Ce sont bien des animaux dont les 
habitudes se ressemblent; mais, à part leurs 
organes locomoteurs , ils ont des caractères 
fort divers. (P. G.) 
*CASTORUVE. Castorina. zool. — Prin¬ 
cipe encore peu connu isolé par M. Bizio du 
Castoréum traité par l’alcool bouillant. On 
ignore si c’est à ce principe que le Castoréum 
doit ses propriétés. 
CASTORS FOSSILES, paléont .—Voy. 
RONGEURS FOSSILES. 
*CASTRALTÏA, A. Rich. (nom propre). 
bot. cr. — (Phycées.) Synonyme du g. Sca- 
beria de Greville. (C. M. 
