280 
CEP 
velle-Hollande austro-occidentale, et qu’on 
cultive dans les jardins des curieux. C’est 
une plante fort remarquable, à tige peu éle¬ 
vée, portant des feuilles de deux sortes : les 
unes, qui semblent radicales, sont rassem¬ 
blées au sommet des tiges, éstipulées, ellip¬ 
tiques, très entières, glabres ou à peine ve¬ 
lues, dépourvues de nervures, et portées par 
des pétioles semi-cylindriques, un peu dilatés 
au point d’insertion ; les autres, mêlées avec 
les premières, sont de véritables ascidies, 
pétiolées, pendantes, à orifice annulaire, et 
muni d’un opercule. Les fleurs sont petites, 
blanches et dépourvues de bractées , dispo¬ 
sées en une sorte de corymbe sur une scape 
très simple , velue , portant quelques brac¬ 
tées distantes et alternes. L’épi terminal se 
compose d’épillets pédonCulés , 4-5-flores , 
munis de bractées linéaires-subulées, sous- 
tendantes. L’opercule des ascidies s’élève ou 
s’abaisse, comme dans les Nepenthes , selon 
l’état hygrométrique de l’atmosphère ; l’in¬ 
térieur en est souvent rempli d’un liquide 
d’une saveur douceâtre, plus ou moins lim¬ 
pide , produit d’une sécrétion particulière à 
la plante, plutôt que le résultat des eaux 
pluviales, et dans lequel viennent se noyer 
un grand nombre d’insectes. (C. L.) 
CEPHALOXIS , Palis, bot. cr. — Syno¬ 
nyme de Bartramia, Hedw. 
*CEPHALOZIA, Dumort. bot. ph.-— Syn. 
de Jungermannia , Dill. 
CEPII AEUS, Shaw. poiss.— Syn. de Mole. 
"CEPIIAX. ins. — Genre de Coléoptères 
pentamères, famille des Lamellicornes , 
groupe des Priocérides, fondé par M. de Cas¬ 
telnau {Buffon-Duménil, t. III, p.175) sur une 
espèce du cap de Bonne-Espérance, qu’il 
nomme C. Reicliii. La même espèce est in¬ 
diquée au Catalogue de M. Dejean, sous les 
noms de Coryplius capensis, qui sont de lui. 
Mais antérieurement à ces deux auteurs, 
M. Westwood avait établi, toujours avec la 
même espèce, le g. Xiphodontus. Ployez ce 
mot. (C.) 
CÉPHÉE. Cephea (nom mythologique). 
ACAL.-GenredeMédusaires établi par Péron, 
et adopté par Lamarck, qui y réunit les 
Rhizostomes du même auteur, et les carac¬ 
térise ainsi : « Corps orbiculaire, transpa¬ 
rent, ayant en dessous un pédoncule et 
des bras. Point de tentacules au pour¬ 
tour de l’ombrelle Quatre bouches ou da- 
CÉP 
vantage au disque inférieur. » Les Cê- 
phées de Péron diffèrent de ses Rhizostomes 
seulement, en ce que ceux-ci ont les bras 
simplement bilobés et non entremêlés de 
cirrhes et polychotomes. On sait d’ailleurs 
aujourd’hui que les quatre bouches, fausse¬ 
ment indiquées par Lamarck, sont des cavi¬ 
tés ovariennes naturellement fermées par 
une membrane mince qui se déchire aisé¬ 
ment. Eschscholtz a rétabli les deux genres 
de Péron, et les a placés dans sa famille des 
Rhizostomides, caractérisée par l’absence 
totale d’une bouche entre les bras , très 
ramifiés ou plissés, et pourvus de peti¬ 
tes ouvertures ou de suçoirs nombreux. Le 
genre Céphée doit donc comprendre seule¬ 
ment les espèces qui ont des tentacules ou 
cirrhes entre les bras ; les espèces qui en 
sont dépourvues sont des Rhizostomes. On 
connaît six espèces de Céphées, toutes re¬ 
marquables par leurs grandes dimensions et 
leur belle coloration; la dernière surtout, 
C. du Cap , décrite par MM. Quoy et Gai- 
mard dans le Voyage de l y Uranie , est large 
de deux pieds. Les cinq premières, décrites 
par Forskal et par Péron , habitent, soit la 
mer Rouge, soit la Méditerranée ou la mer 
du Sud. (Düj.) 
CEPHEN (xvjcpyjv, frelon), ins.—N om em¬ 
ployé par Aristote pour désigner les Frelons. 
CÉPHÉXÉMYIE. Cephenem yia XY]< p/}V, 
bourdon ; p.vTa, mouche ). ins. — Genre de 
Diptères, division des Brachocères, famille 
des Athéricères , tribu des Oestrides, établi 
par Latreille et adopté par M. Macquart 
(Eisi. des Diptères , faisant suite au Buffon- 
Roret , tom. II, p. 50). Les espèces de ce 
g. ont le corps velu comme les Bourdons ; 
l’abdomen court, large, presque globuleux; 
les ailes écartées, avec leur cellule posté¬ 
rieure entr’ouverte à l’extrémité; les cuille- 
rons grands et recouvrant les balanciers. 
Du reste, elles se distinguent des Oestres 
et des Céphalémyies, par leur trompe et leurs 
palpes saillants. M. Macquart en décrit trois 
espèces , dont une de la Laponie, une d’Au¬ 
triche, et la troisième du Nord de l’Eu¬ 
rope, sans indication précise de localité.Nous 
ne mentionnerons ici que la première, qui 
a servi de type au g., la Cephenemyia trompe 
( Qestrus id. Fabr. ). Ce nom de Trompe 
est le nom vulgaire qu’elle porte dans le 
pays qu’elle habite. Sa larve est dépourvue 
