CEE 
CER 
.313 
séquestre dans les os nécrosés, on sait que 
ce bois est toujours remplacé par un autre 
plus compliqué , jusqu’à un certain terme 
cependant, après lequel il repousse tou¬ 
jours dans le même état. Tous les bois des 
Cerfs sont en effet primitivement de simples 
dagues, et des développements successifs 
établissent seuls les différences de formes 
entre ces prolongements, qui d’abord se res¬ 
semblent tous. Il est même, comme nous 
l’avons déjà dit, des Cerfs dont la tête est tou¬ 
jours armée de simples dagues. 
Au reste, cet accroissement des bois s’ac¬ 
complit chez les uns par l’addition , sur la 
nouvelle perche, d’andouillers nouveaux à 
ceux qui s’y trouvent déjà; chez les autres, 
au contraire, et la plupart des Cerfs indiens 
sont dans ce cas, par l’augmentation, en gran¬ 
deur, du merrain et des andouillers, qui ne 
sont jamais au-dessus de deux. Quand on 
songe au penchant des zoologistes à créer de 
nouvelles espèces par le seul examen des bois, 
on doit regarder comme un véritable progrès 
la juste détermination, par l’observation, 
des changements que le développement de 
l’animal fait subir à ces prolongements fron¬ 
taux. Par ce moyen , on ne s’expose pas à 
créer deux espèces de deux âges d’une seule. 
On s’explique encore moins l’entraînement 
qui a porté M. Hamilton Smith à s’exagérer 
l’importance des caractères du même ordre, 
dontM. de Blainville (1) s’était servi pour di¬ 
viser lesCerfs en sections, et à établir à son 
tour, dans le genre qui nous occupe, 6 ou 7 
groupes ou sous-genres. La plupart d’entre 
ces sous-genres ne nous semblent pas devoir 
être adoptés, la base sur laquelle ils sont 
établis étant trop restreinte ; car les indica¬ 
tions qu’on en déduit ne sont applicables 
qu’aux individus mâles. Quant à ce qui con¬ 
cerne l’absence ou l’existence des canines 
dans ces divers groupes, nous croyons avoir 
déjà suffisamment motivé le peu d’impor 
tance que nous attachons aux inductions 
qu’on en peut tirer. 
Cependant le Muntjac, l’Élan et le Renne 
nous semblent devoir être séparés des Cerfs, 
pour former trois types génériques. La pre¬ 
mière de ces espèces a été, dès 1816, consi¬ 
dérée sous ce point de vue par M. de Blain¬ 
ville , qui a créé pour elle le genre Cervule ; 
plus tard, elle est devenue pour M. Ogilby le 
type du genre Prox. 
Quant à l’Élan, il suffit de l’examiner avec 
attention, pour reconnaître que les formes 
particulières de sa tête, de son museau et 
de son crâne, la brièveté de son cou, la prédo¬ 
minance de son train antérieur sur son train 
postérieur, le séparent tout-à-fait des Cerfs. 
Disons enfin que les sabots du Renne, au lieu 
(i) Dans une note de son ouvrage de Mammalogie, p. 448, Desmarets donne de la manière suivante la division des Cerfs 
en sections d’après M. de Blainville. La concordance de ces sections avec celles établies par M. Smith est telle que 
nous n’hésitons pas à dire que ce dernier zoologiste n’a pas fait autre chose que leur donner des noms. 
Division des Cerfs en sections , par M. de Blainville. 
I Bois sessiles ou subsessiles.. . . 
A. Divisés. 
a. Sans andouillers basilaire ni médian, les supérieurs plus ou moins réu¬ 
nis et élargis en^ une vaste empaumure digitée à son bord externe 
seulement. — Espèce Élan. 
h. Avec andouillers. 
b. *j* Basilaire et médian * aplatis.. Esp. Renne. 
** coniques, o. Les super, aplatis, etc.Esp.Daim 
Division des Cerfs en sous-genres 
ou groupes , par M. Smith. 
Groupe des Alces ( Alcedine group , Sm.) 
Groupe des Tarandus ( Tarandine group,) 
H. Sm. 
Groupe des Platycères (Platyceiine group,) 
H. Sm. 
'Éf* Basilaire sans médian! 
I Esp. Cert 
oo. Les supérieurs égale-} ordinaire 
ment coniques. J du Canà- 
f da , etc 
i° Esp. tachetées.—Axis, Cerf-Cochon 
2 ° Esp. non tachetées, 
phe, etc. . . . 
Cerf hippéla 
/ de l’ancien continent. Esp 
l Chevreuil. 
fft Médian sans basilaire { Chevreuils / ( <l ueue P resc l ue m,1Ie „ 
1,1 j du nouveau continent. Cerfs 
I de Virginie, etc. . 
V ( queue plus ou m. longue 
B. -Bois simples à tous les âges — Daguets. 
11. Bois longuement pédoticulés.. Genre Cervule 
Groupe des Élapbes ( Elaphine group, ) 
fl. Sm. 
Groupe des Axis ( Axine group , H. Sm.). 
Groupe des Rusa. 
Groupe des Cbevieuils ( Capreoliue 
group , H. Sm.) 
Groupe des Mazame [Mazamine group , ) 
Groupe des Subulo. II. Sm. 
Groupe des Stylocères. 
Dans l’ordre de description des espèces , nous avons combiné le mode suivi par M. de Blainville avec celui adopte 
par Cuvier . (Oss. foss., t. IV.) 
T. 111. 
20 ' 
