CHE 
CIIE 
437 
Lacépède n’était pas non plus nouvelle 
comme il le pensait ; Gronovius l’avait men¬ 
tionnée, et très probablement sur le même in¬ 
dividu qui avait ensuite passé sous les yeux 
du célèbre naturaliste français. Nous avons 
ajouté d’autres espèces à ce genre, toutes 
originaires du grand Océan austral. Une au¬ 
tre espèce se rencontre aussi sur les côtes du 
Japon. (Val.) 
CHEILODIPTÈRE. Cheilodipterus (x^~ 
Aoç, lèvre ; StTCTtpoç, à deux ailes), poiss. — 
Genre de Poissons de la famille des Per- 
coïdes, voisin des Apogons, et caractérisé 
par des dents en fin velours aux deux mâ¬ 
choires parmi lesquelles on voit saillir quel¬ 
ques longs crochets pointus. Des dents en 
velours existent au vomer et aux palatins ; le 
limbe du préopercule a un double rebord, et 
chaque bord est finement dentelé. L’oper¬ 
cule entier manque d’aiguillons. Les deux 
dorsales sont bien séparées ; la membrane 
branchiostège a sept rayons. Les écailles 
sont grandes, caduques, et couvrent la tête 
aussi bien que le tronc. Les nageoires n’en 
ont aucune. Tels sont les caractères généri¬ 
ques du groupe que nous avons conservé 
dans notre Ichthyologie, et qui diffère beau¬ 
coup de celui que Lacépède avait formé sous 
cette dénomination. C’est d’après l’inspection 
du dessin de Commerson, fort mal gravé dans 
Lacépède (t. III, pl. 34, fig. I), que ce dernier, 
comparant le poisson représenté à un Labre, 
mais à deux dorsales, a formé le mot im¬ 
propre de Clieilodipière. Ce nom , en effet, 
donne une idée fausse du poisson repré¬ 
senté par Commerson; ce poisson n’ayant 
rien des lèvres épaisses d’un Labre. D’ailleurs, 
le genre Cheilodiptère de Lacépède comprend 
les espèces les plus éloignées les unes des 
autres : ainsi le Ch. iieptacanthe est du g. 
Temnodon , le Ch. chrysoptere du g. Per¬ 
che , le Ch. cyanoptere est du g. Ombrine, et 
même l’Ombrine commune, le Ch. acoupa 
est un autre Sciénoïde du g. Corb, les Ch. 
Maurice, Ch. macrolépidote , Ch. tacheté 
sont du g. des Éléotris, voisins par consé¬ 
quent des Gobies. La seule espèce qu’on 
puisse rapporter au g. tel que nous l’avons 
caractérisé, est le Ch. rayé, espèce que La¬ 
cépède a reproduite en double emploi, d’a¬ 
près la description de Commerson , sous le 
nom de Cenlropome macrodonte. Nous avons 
donné la description du Ch. rayé d’après 
nature, et nous y avons aussi joint la des¬ 
cription de deux autres, conservés dans le 
Cabinet du roi. Il ne nous est pas venu de¬ 
puis d’autres espèces. (Val.1 
* CïïEILODROMUS fcettoç, plage ; Spo- 
(j-îvç, coureur), ois.—Genre institué par Rüp- 
pel , qui a pris pour type le Charadrius 
œgyptiacus , esp. du g. Pluvier. (G.) 
*CHRILOMENE$ (xstXoç, lèvre; f/vîv/j, 
lune), ins.—G enre de Coléoptères trimères, 
famille des Coecinellides , créé par moi et 
adopté par M. Dejean , dans son Catalogue. 
Des huit espèces qu’il y rapporte, quatre sont 
originaires des Indes orientales , une de la 
Nouvelle-Hollande , une du Sénégal , et 
deux du cap de Bonne-Espérance. Beaucoup 
d’espèces de ce genre, encore inédites, pro¬ 
viennent de cette partie de l’Afrique méri¬ 
dionale. On doit regarder comme types de 
ce genre les Coccinella 6- maculata , inter - 
rupta et lunata Fabr. ( la C. vulpina Fabr., 
suiphurea Oliv. , est regardée comme for¬ 
mant une variété de cette dernière). On ne 
sait rien encore sur leurs mœurs. (C.) 
* CHEILONYCHA (x £ ^°s. lèvre; «wÇ, 
vx°ç> ongle), ins. — Genre de Coléoptères 
pentamères, famille des Carabiques, tribu 
desCicindélétes, fondé tout récemment par 
M. Lacordaire ( Mèm. de la Soc. roy. des 
scienc. de Liège , t. I, p. 65 et suivantes, an¬ 
née 1842 ) sur la Cicindela clialybea Dej., du 
Brésil. Cette espèce se distingue des autres 
Cicindèles par un corps assez épais, et par 
des élytres courtes et subcylindriques. Son 
nom générique fait allusion à la forme avan¬ 
cée du labre, dont la dent médiane est très 
saillante, surtout chez la femelle. (D.) 
* CHEILOPSIS, Mocq. bot. pii. — Syn. 
présumé de Dilivaria , Juss. 
* CHEÏLOSA (x£~^°s, bord d’une coupe). 
bot. ph. —Genre établi par M. Blume dans 
la famille des Euphorbiacées, d’après un 
grand arbre de Java , qui offre les caractè¬ 
res suivants : Fleurs dioïques. Calice ouvert 
à 5 divisions inégales ; pas de corolle. Fleurs 
mâles: 8-10 étamines à filets libres, sail¬ 
lants, autour d’un rudiment central de pis¬ 
til qui ceint un anneau glanduleux, court. 
Fleurs femelles : Ovaire entouré inférieure¬ 
ment d’un urcéole (dont la forme donne sans 
doute son nom au genre ), à 3 loges 1-ovu- 
lées. Style persistant, profondément divisé 
en 3 branches, chacune bifide et réfléchie. 
