472 
CHÊ 
pag. 98 ), pour l’Acrochorde fascié, espèce 
de Serpent de mer de l’archipel indien. 
(P. G.) 
CHERT. géol. — Synonyme anglais 
d’Hornstein. 
CIIERVI ou CniROUIS. bot. pu.—N om 
d’une espèce du g. Sium. 
*CHESIAS (surnom de Diane), ins. — 
Genre de Lépidoptères de la famille des 
Nocturnes, tribu des Phalénites deLatreille, 
établi par M.Treitschke, et adopté par nous, 
dans VHist. nal. des Lépidopt. de France , 
vol. VIII, l re partie, pag. 497. Ce g. se com¬ 
pose de 7 espèces dans l’auteur allemand ; 
mais deux seulement lui appartiennent réel¬ 
lement: ce sont les Phal. spartiata Fabr., et 
Geom. obliquaia Hubn. Ainsi, M. Boisduval, 
dans son Généra et ind. meihodicus , a eu 
raison d’en retrancher les autres esp., qu’il 
a réparties dans divers genres. Les caractères 
des véritables Chesias sont d’avoir les palpes 
s’élevant au-dessus dju chaperon; les ailes en 
toit très aigu dans le repos , les supérieures 
étroites et lancéolées et les inférieures ar¬ 
rondies. Leurs Chenilles sont lisses, allon¬ 
gées, avec la tête globuleuse; elles se méta¬ 
morphosent dans la terre. (D.) 
*CHESNEYA (lord Chesney, voyageur 
anglais ). bot. ph. — Genre de la famille des 
Papilionacées, tribu des Lotées-Galégées , 
institué par Lindley {II. Chesn. inédit, c. ic.) t 
et ne renfermant encore qu’une espèce dé¬ 
couverte sur les bords de l’Euphrate. C’est 
un arbrisseau très rameux , diffus , et dont 
toutes les parties sont couvertes de duvet. 
Les feuilles en sont imparipennées-quadri- 
juguées ; les folioles subarrondies , apicu- 
lées ; les stipules ovales, réfléchies ; les pé¬ 
doncules uniflores, bibractéolés au-dessous 
du sommet ; les fleurs jaunes, épineuses, à 
étendard tomenteux. Ce genre se distingue 
surtout par la forme de son légume, d’abord 
comprimé, puiscylindracé, terminé en forme 
de bec par le style persistant, et rempli 
d’une pulpe sèche. (C. L.) 
"CRÈTE. Chetum (^at'Tvj, soie), ins. — 
M. Robineau-DesYoidy appelle ainsi une 
pièce tri-articulée des antennes de certains 
Myodaires, que les entomologistes désignent 
ordinairement sous le nom de Soie ou Filet. 
(D.) 
"CHÉTIE. Chœtia (^aèr*), soie, crin). 
annkl.—H ill, dès 1752, dans son Hisiory of 
G HÉ 
animais , avait distingué sous ce nom le 
genre Dragonneau, appelé Gordius par 
Linné. Voyez dragonneau. (P-G.) 
"CHÉTOCÈRE. Chetocera (^outy] , crin; 
x/paç, corne), ins.—G enre de Diptères, éta¬ 
bli par M. Robineau-Desvoidy ( Essai sur les 
Myodaires ), et faisant partie de sa famille 
des Palomydes, qui ne renferme qu’une 
tribu portant le même nom. Ce genre est 
fondé sur une seule espèce trouvée à Paris 
par l’auteur, et nommée par lui C. clari- 
pennis. (D.) 
CIIÉTOCÈRES. INS.— y'oy. SÈTICORNES. 
CHÉTODIPTÈRE ( Chœtodon , Chéto- 
don ; StnTipoç, à deux nageoires), poiss.— 
Lacépède avait établi sous ce nom, d’après 
le caractère du Chœtodon Plumieri , indiqué 
par Bloch et par Gmelin , un genre pour 
distinguer le poisson ainsi dénommé des 
autres espèces du genre des Chétodons. 
Bloch ayant, comme il le dit, trouvé, dans 
les manuscrits de Plumier, la figure d’un 
poisson voisin des Chétodons, la fit graver 
(pl. 211, fig. 1 ) sous le nom de Chœtodon 
Plumieri , et caractérisa l’espèce par la pré¬ 
sence de deux dorsales, dorso bipinnato. 
Il ne fit pas attention qu’il gravait (pl. 
212, fig. 2) évidemment la même espèce de 
poisson tirée aussi des manuscrits de Plu¬ 
mier, en se servant du travail de Brousson- 
net sur ce Chétodon, nommé par cet ichthyo- 
logiste Chœtodon faber. Dans sa seconde 
édition , Bloch ne cite plus que cette se¬ 
conde espèce ; il oublie le Chœtodon Plu¬ 
mieri. Ce silence me confirme dans l’opinion 
que les deux espèces sont semblables, et 
reposent sur des documents identiques. A 
l’article du Chœtodon faber , Bloch n’a plus 
tiré son caractère de la division des deux 
dorsales, non plus qu’à d’autres espèces, 
qui les ont cependant divisées tout aussi 
profondément.Tels sont les Chœt.orbis , Ch. 
falcatus, et d’autres. Lacépède ne travaillant 
que sur les ouvrages de Gmelin, a séparé 
génériquement sous un nom formé de la 
contraction des mots Chœtodon et Dipterus , 
la seule espèce à laquelle ces auteurs indi¬ 
quaient deux dorsales. Il a fait reposer ce 
genre sur une espèce nominale ; car d’après 
le travail de Broussonnet, le nom de Chœ- 
lodon faber doit être imposé à l’espèce qui, 
dans l’ouvrage de Lacépède, reparaît sous 
le même, dans le genre Chétodon. Comme les 
