CHE 
478 
CnÉTOPTERE A parchemin , Chetopterus 
pergamentaceus G. Cuv. (Edwards, Anné- 
lides, p. 281 , pl. 8 , f. 1 à 4 ; id. Iconogr. du 
Règne anim., pl. 20, f. 2). — C’est l’espèce 
des Antilles. Elle a 6 à 8 pouces de longueur, 
et son corps est fort étroit, si ce n’est à la 
partie antérieure, à peu près large de 
dix lignes. La seconde paire de ses pieds, de 
la deuxième sorte, qui est la dixième de tout 
le corps, est très développée, et ses deux ra¬ 
mes dorsales, soutenues par un grand nom¬ 
bre de soies, forment de chaque côté du corps 
une sorte d’aile , ce qui a valu à ces ani¬ 
maux leur nom générique. 
ChetoptÈre de Norwege , Chetopterus 
norvegus Sars ( Beskrivelser , p. 54 , pl. 2, fig. 
29.)—Cette espèce, découverte par M. Sars, 
auprès de Bergen , en Norwége, et que 
M. Bouchard Chanlereaux nous a dit avoir 
retrouvée sur les côtes de France , à Bou¬ 
logne , a la partie antérieure du corps par¬ 
tagée en dix segments pourvus de pieds sé- 
ligères ; la deuxième en quatre segments réu¬ 
nis entre eux par une partie fort étroite, et 
la troisième en quatorze, tous pédigères. Sa 
bouche est munie d’une paire d’antennes 
plus prononcée que celles du Chetopterus 
pergamentaceus. 
G. Cuvier écrit Chœtoplerus et non Che- 
topterus comme M. Edwards. On a reproduit, 
à l’article chætoptere de ce Dictionnaire, le 
peu de détails donnés par Cuvier sur cette 
famille remarquable d’Annélides. (P. G.) 
*CHETUSIA. ois. — Genre établi par le 
prince de Canino aux dépens du genre Plu¬ 
vier, et dont le Ch . Gregarius est le type. 
(G.) 
CHEVAL. Equus, Linn. mam. — Les ani¬ 
maux dont nous allons tracer rapidement 
l’histoire, forment, au milieu des Mammifè¬ 
res, un de ces groupes parfaitement distincts, 
d’autant plus embarrassants pour les zoo¬ 
logistes que leqrs caractères , éminemment 
propres à les réunir en une famille na¬ 
turelle, ne les rattachent aux autres groupes 
que d’une manière très éloignée. Le type 
idéal du Cheval n’a subi que des modifica¬ 
tions légères pour donner naissance aux six 
espèces que nous connaissons ; mais, en re¬ 
vanche, il n’a que bien peu de rapports avec 
lies types plus généraux auxquels on a es¬ 
sayé de le rapporter. Aussi est-il peut-être 
an des meilleurs exemples à citer à l’appui 
CHE 
des quelques idées générales que nous avons 
rapidement indiquées ailleurs [Voyez l’arti¬ 
cle chéiroptères de ce Dictionnaire). 
De l’extrême ressemblance que présentent 
entre eux tous les Chevaux, il est résulté que 
les naturalistes ont été généralement d’ac¬ 
cord pour en former un genre unique. 
M. Gray seul a eu l’idée de le partager 
en deux sous - genres , dont le premier 
( Equus ) ne renfermerait que le Cheval, et 
le second ( Asinus ) comprendrait les cinq au¬ 
tres espèces. M. Isidore Geoffroy n’a pas eu 
de peine à démontrer combien cette division 
était peu fondée, en rappelant que les ca¬ 
ractères assignés par l’auteur anglais à cha¬ 
cun de ces deux sous-genres s’observaient 
souvent chez tous les deux. D’un autre côté, 
les différences extrêmes qui isolent le groupe 
dont nous parlons ont conduit les natura¬ 
listes à de grandes variations sur la place 
qu’on devait lui assigner, sur l’importance 
même qu’on devait lui attribuer dans les 
classifications zoologiques. Storr et Illiger 
en ont fait un ordre distinct sans s’accorder 
sur le rang qui lui convenait. Dans les ou¬ 
vrages de Linné, les Chevaux forment un 
genre de ses Belluœ , et sont placés à côté 
des Hippopotames. Pour Cuvier, ils sont 
le type d’une famille (les Solipèdes ) de ses 
Pachydermes, famille qui ne renferme que 
le genre Cheval. M. Isidore Geoffroy, qui par¬ 
tage les Pachydermes en quatre sections, 
sous-divisées elles-mêmes en familles, place 
dans la dernière section et entièrement isolée 
la famille des Solipèdes, composée du seul 
genre Cheval, attribuant ainsi à cette der¬ 
nière un degré d’importance supérieur à 
celui de \a famille, mais inférieur à celui de 
Y ordre. Voyez les mots solipèdes et pachy¬ 
dermes. 
Quoi qu’il en soit, nous pouvons assigner 
au genre Cheval les caractères suivants: 
Un seul doigt et un seul sabot à chaque 
pied ; point d’ongles rudimentaires en ar¬ 
rière ; de chaque côté du métacarpe et du 
métatarse des stylets osseux représentant 
deux doigts latéraux ; trois incisives et six 
molaires à chaque mâchoire et de chaque 
côté dans les deux sexes. Les mâles ont en 
outre une petite canine en haut, et quel¬ 
quefois aussi en bas; ces canines ne se 
voient presque jamais chez les femelles. On 
pourrait joindre à ces caractères déjà bien 
