512 
<CHE 
CHE 
janvier ; la Naissance des petits dans les 
derniers jours de juin ou les premiers 
des anciennes figures ont été faites d’après des animaux con¬ 
servés dans des parcs, et probablement à l’époque où l’animal 
étant renfermé dans l’étable s’offrait plus commodément au 
peintre pour l’étude des détails ; il était alors dans son pelage 
d’hiver. Au contraire , les individus adultes conservés dans 
les galeries zoologiques ( et ce sont ceux qui ont servi de 
modèles pour les figures et de types pour les descriptions des 
zoologistes modernes ), sont, en général , des animaux tués 
dans les montagnes , c’est-à-dire dans leur robe d’été ; car, 
comme nous l’apprend Berthout ( Mém. de la Soc. de Lau¬ 
sanne, année 1789, pag. 177), ce n’est guère qu’au mois d’août 
et de septembre qu’on peut se livrer à cette chasse. Je vais 
montrer, au reste, en prenant les Bouquetins aux différents 
âges, que la barbe se montre et disparaît tour à tour chez 
les mâles, suivant les saisons.—Ma comparaison portera sur 
cinq individus dont un a été observé trois fois à six mois 
d’intervalle , avec l’indication de l’âge à chaque fois ; l’âge 
des autres ( qui détermine la saison dans laquelle chacun 
d’eux est mort, puisqne l’époque de la naissance est con¬ 
stante) sera indiqué d’une manière suffisamment précise par 
leurs dimensions, dont je donne ici la table. 
DESI¬ 
GN ATIÜÎf 
des 
individus. 
TAILLE 
me¬ 
surée 
au 
garrot. 
AGE 
observé 
ou 
déduit 
des di¬ 
mensions. 
SAISON 
de 
la mort 
observée 
ou 
conclue. 
PELAGE 
d’hiver 
ou d’été , 
présence 
ou absence 
de barbe. 
A. 
Jeune Bou¬ 
quetin 
de la gale¬ 
rie zool. 
de Paris. t 
millim 
. 58o 
toàn mois ! 
Avril 1 
ou mai, j 
r Poil 
d’hiver, 
1 nulle 
i apparence 
' de 
s. barbe. 
B. 
Bouquetin 
décrit 
par Dau- 
benton. , 
596 
u , < 
u ài5 mois ^ 
f Mort 
a la | 
1 ménagerie f 
1 de i 
I Versailles ) 
au plusiort j 
v de l’été. \ 
1 
j Poil d’été, 
1 point 
! “ 
C. \ 
Deuxième 
Bouquetin 
de la 
gai. zool. j 
D. l 
660 
i8à2omois 
i Janvier 1 
"H 
l Poil d’hi¬ 
ver , poils 
du menton 
1 dépassant 
les autres , 
de 
2 à . '1 lignes. 
Bouquetin 
de la ville j 
d’Aigle , . 
printemps 1 
de 1784* j 
| 712 
2 ans. 
•J 
1 
. . . . ! 
i 
V, 
1 
[ Point 
1 de barbe. 
D’ 1 
Le même, ] 
ou I 
six mois ( 
plus tard. J 
1 
n ans 1/2. 
. \ 
\ 
1 
Petite 
barbe. 
1 
E. * 
Troisième j 
Bouquetin I 
du musée i 
de Paris. J 
750 
2 ans 1/2. 
! 
■ 1 
j. Barbe 
brune 
1 de 12 centi- 
j mètres 
de long. 
D» ' 
Bouquetin ] 
de la ville i 
d’Aigle, \ 
vu au prin- j 
temps 1 
de 1785. , 
3 ans. 
1 
....j 
1 
' Point 
de 
barbe. 
Le plus jeune de tous ces individus { celui que nous dési- 
jours de juillet [i). — Habitat. L’Ibex, qui 
semble aujourd’hui confiné dans un petit 
canton des Alpes piémontaises , se trouvait 
autrefois dans toutes les parties élevées de 
la chaîne comprise entre le mont Blanc et le 
mont Eisenhut, en Styrie ; peut-être, à une 
époque plus ancienne, habitait-il aussi une 
partie de la chaîne des Apennins : du moins 
Yarron nous apprendque, de son temps, il y 
existait des Chèvres sauvages dans deux can¬ 
tons différents , tous les deux assez voisins 
du mont Sibylla (États de l’Église) ; mais il 
ne donne aucun détail qui permette d’iden¬ 
tifier l’espèce. 
2. Le Bouquetin de Sibérie (Capra Palla- 
sii).—Dents molaires , en même nombre que 
dans l’espèce précédente .—Cornes des mâles 
offrant dans les trois quartsdeleur longueur, 
à partir de la base, une courbure uniforme 
et s’infléchissant ensuite de plus en plus ra¬ 
pidement à mesure qu’elles approchent de 
la pointe. Vers cette extrémité, la corne est 
comprimée latéralement ; dans le reste de 
son étendue, elle est à peu près triangulaire. 
La face antérieure, légèrement convexe, et 
marquée d’espace en espace de bourrelets 
plus proéminents à la partie moyenne qu’aux 
deux extrémités, n’est point limitée comme 
dans les cornes de l’Ibex en dehors par une 
vive-arête, en dedans par un filet saillant. 
Les bords qu’elle forme à sa jonction avec 
les faces latérales sont très émoussées ; ce¬ 
lui que forment ces deux faces en se rencon¬ 
trant en arrière est encore plus arrondi. La 
figure des cornes de femelles n’a point été , 
que je sache, indiquée par les zoologistes ; 
Pallas dit seulement, d’après les renseigne¬ 
ments obtenus près des Tartares qui lui ap- 
gnons par la lettre A ) n’a pas atteint tout-à-fait un an , et 
est encore dans sa première robe presque uniquement com¬ 
posée de poils laineux , ses cornes sont déjà assez longues, 
d’ailleurs il n’y a nulle apparence de barbe; l’individu est 
évidemment trop jeune. Le second, l’individu B, est mort au 
musée de Versailles au plus fort de l’été, la barbe lui manque 
également. Nous voyons qu’elle a l’air de poindre dans 
le 3e C , qui a son pelage d’hiver de deuxième année ; — 
qu’elle manque au Bouquetin d’Aigle observé dans le prin¬ 
temps D, mais qu’elle avait apparu chez lui en automne D’, 
et qu’elle existe également chez le 3« Bouquetin du musée 
qui, d’après ses dimensions, avait le même âge , ce qu’indi¬ 
que d’ailleurs la nature de son pelage; qu’enfin ce même 
Bouquetin d’Aigle qui était barbu au mois de novembre 1784 
ne l’était plus en juin 1786. 
(1) Je dois relever ici une erreur dans l’article de M. Des- 
marest. Il y est dit que les petits naissent au mois d’avril.— 
C’est l’époque de la mise bas pour la Chèvre du Caucase, et 
la transposition d’une espèce à l’autre est peut-être imputable 
seulement à l’imprimeur. 
