CHE 
en k 
513 
portèrent les deux mâles dont il s’est servi, 
que les femelles ont les cornes longues « tout 
au plus d'un pied et demi ; » ce qui doit pa¬ 
raître encore beaucoup, si l’on se rappelle 
que, dans l’autre espèce, elles n’atteignent 
guère que 6 pouces (1).—La barbe se montre 
dans les deux sexes ; mais elle est beaucoup 
plus longue chez les mâles, et, au menton , 
les poils ont 8 pouces de longueur ; ils se 
raccourcissent en se portant en arrière, mais 
ils se continuent le long des ganaches jus¬ 
que vers l’angle postérieur des mâchoires.— 
Le mâle a sous la queue un espace nu où l’on 
aperçoit l’ouverture, en forme de croissant, 
d’un sinus dont le fond est tourné vers le sa¬ 
crum. Existe-t-il quelque chose de semblable 
chez les autres espèces congénères? c’est ce 
que nous ignorons jusqu’à présent, ou pour 
mieux dire nous ne le savons que pour une 
seule. Pallas assigne au Bouquetin de Si¬ 
bérie 5 vertèbres lombaires seulement ; Dau- 
benton semble en donner 6 au Bouquetin 
des Alpes, lorsqu’il dit que, pour le nom¬ 
bre et la disposition générale des os, le 
squelette de cet animal ne diffère point du 
Bouc domestique ; c’est en effet le nom¬ 
bre que j’ai trouvé à un squelette de no¬ 
tre cabinet d’anatomie comparée. Comme 
Pallas insiste beaucoup sur le nombre qu’il 
a trouvé chez son Bouquetin, en l’opposant 
au nombre de six qu’il a rencontré chez l’Ar- 
gali sibérien , et que même il semble consi¬ 
dérer cette différence comme un des carac¬ 
tères distinctifs entre les Chèvres et'îes Mou¬ 
tons , on doit tenir son observation pour 
bonne ; reste à savoir seulement si c’est le 
cas général qui s’est présenté à lui (2). 
(1) • Neque majora sesquidodrante cornua. » Peut-être fau¬ 
drait-il dire semidodrante (six pouces). 
(2) Le nombre des vertèbres dans une même espèce pré¬ 
sente , même à l’état sauvage , des différences plus fré¬ 
quentes qu’on n’est en général porté à l’admettre. On sait, 
par exemple, que, dans la première femelle d’Auroclis qui a 
été examinée anatomiquement, le nombre des vertèbres cos¬ 
tales était différent de celui qu’on avait trouvé dans le mâle. 
Dans les espèces domestiques, le nombre de ces os est, à plus 
forte raison, sujet à varier. Parmi les squelettes que j’ai exa¬ 
minés au cabinet d’anatomie, j’ai trouvé 6 vertèbres lom¬ 
baires à un Bouquetin des Alpes, à un métis de Bouquetin et 
de Clièvre, à un Bouc à 4 cornes, à un Bouc d’Angora, à un 
Bouc commun de France, à un Bouc de la Haute-Égypte ; mais 
un second individu de la même race n’en avait que 5 pen¬ 
dant qu’un Bouc de Juida en avait 7. — Chez des Moutons , 
j’ai observé des différences du même genre : ainsi , une 
Brebis d’Afrique, un Bélier et une Brebis mérinos, une 
Brebis commune, un Bélier à large queue, m’ont offert 7 ver- 
T. III. 
D’après les renseignements fournis par 
les Tartares qui vivent aux pieds des monts 
Sayansk, les petits du Bouquetin de Sibérie 
naissent dans le mois de mai ; ce qui, en 
supposant le temps de la gestation à peu 
près égal pour toutes les espèces , reporte le 
temps du rut en décembre, un mois plus tôt 
par conséquent que pour le Bouquetin des 
Alpes, et, comme on va le voir bientôt, plus 
tard d’un mois que pour le Bouquetin du 
Caucase. 
La distribution géographique de l’espèce 
n’est pas encore bien déterminée. On sait 
qu'elle se rencontre sur divers points de 
la grande chaîne de montagnes qui sépare 
la Sibérie de la Tartarie orientale, surtout 
dans cette portion où sont les sources du 
Iénisei, rivière dont les eaux transportent 
quelquefois bien loin dans l’intérieur du 
plat pays les cornes des Bouquetins qui 
ont péri sur les monts Sayansk ou sur 
le petit Altaï. Du côté de l’ouest il ne pa¬ 
raît pas que l’animal s’avance beaucoup 
aujourd’hui, et s’il est vrai qu’il ait été au¬ 
trefois jusque dans l’Oural, du moins n’y 
existe-t-il plus maintenant. Du côté opposé 
il s’étend vers les montagnes, où naissent 
les affluents supérieurs de la Lena. Va-t-il 
jusqu’au Kamtschatka, comme Pallas l’avait 
dit d’abord ? on a quelque lieu d’en douter, 
d’après le silence que notre naturaliste 
garde à cet égard dans sa dernière publica¬ 
tion. Il est beaucoup plus douteux encore 
qu’on le trouve jusque dans les îles Kurdes, 
et l’espèce de Ruminants cavicornes qu’on 
dit exister à l’état sauvage dans Pile de Kou- 
nachir pouvait bien être un Argali. On en 
connaît en effet au Kamtschatka , dans des 
lieux très peu élevés au-dessus du niveau de 
la mer; mais, si la basse latitude d’une sta¬ 
tion compense pour les Moutons le défaut 
d’élévation bypsométrique, les Chèvres, 
sous tous les parallèles, ont, comme nous 
l’avons dit, le besoin des hauteurs. Par cette 
raison, on ne peut s’attendre à voir le Bou¬ 
quetin sibérien au nord de l’Altaï, où il ne 
rencontrerait en général qu’un pays plat. Du 
côté du sud, au contraire, il aurait pu trou- 
tèbres lombaires, et je n’en ai trouvé que 6 à deux Béliers fla¬ 
mands et à un Bélier de Corse. 
Parmi les Cochons , des anomalies pareilles ont été signa¬ 
lées par M Eyton dans les Proceedings de la Société zoolo- 
gique de Londres, année 1837. pag. 23. 
33 
