521 
GHË 
tionnél’existence d’une Chèvre sauvage qui, 
en Syrie, porte le nom de Pahhl. Mais, 
comme le remarque Ehrenberg, l’animal 
n’a, jusqu’à présent, été observé par aucun 
zoologiste, de sorte qu’on n’est point auto¬ 
risé à le rapporter â l’espèce de la C. Si- 
naitica. Pour l’ouest, les renseignements 
sont encore plus incomplets, et M. Hamilton 
Smith, en donnant comme probable l’exis¬ 
tence du Bedden dans l’Atlas, ne cite mal¬ 
heureusement pas ses autorités. 
Aristote a dit (1), et Pline a répété après 
lui (2), que l’Afrique n’a point de Chèvres 
sauvages. Cela ne prouverait pas absolu¬ 
ment que le naturaliste grec a ignoré l’exis¬ 
tence du Bedden dans la Haute-Égypte, 
puisque souvent, chez les anciens, le mot 
Afrique désignait le pays limité à l’ouest 
par la chaîne libyque. Au reste, il est très 
probable qu’Aristote n’a jamais rien appris 
sur le Bouquetin d’Égypte, qui est resté in¬ 
connu même à Elien. En effet, l’animal que 
cet écrivain, dans sa précieuse compilation, 
désigne sous le nom de Chèvre libyque, n’est 
autre chose que le Mouflon à manchettes. 
6. Le Bouquetin Walie ( Capra Italie 
Rüpp.).—Sauf dans les traits d’organisation 
et de mœurs qui sont communs à tous les 
Bouquetins, le Walie et le Bedden ne se res¬ 
semblent guère, et si on les a d’abord con¬ 
fondus, c’est uniquement parce qu’ils habi¬ 
tent l’un et l’autre des pays situés à l’ouest 
de la mer Rouge, des pays traversés par le 
Nil. Le Walie a beaucoup plus de rap¬ 
ports avec notre Ibex , dont il se distingue 
d’ailleurs bien nettement par diverses par¬ 
ticularités, et notamment par la configura¬ 
tion de sa tête osseuse. Son front, en effet, 
porte à la partie moyenne une éminence el¬ 
liptique dont le grand diamètre , dirigé 
d’arrière en avant, occupe à peu prés le 
tiers moyen de l’espace compris entre le 
bord supérieur et le bord inférieur des fron¬ 
taux; en outre, son nez est plus busqué, 
presque comme celui d’un Mouton. — Les 
cornes sont, chez les mâles, grandes et fortes, 
et tellement semblables à celles de notre 
Bouquetin des Alpes, que les différences 
n’excèdent pas celles qu’on rencontre en 
(1) » In Africa non aper, non cërvus, non Capra sylvestris 
est.» Aristote , Hist., anim lib. VIII , cap. 28. 
(2) « In Africa autem nec apros, nec cervos , nec Ca- 
» preas, nec ursos. • Plin., Hist. natur., lib. IX , cap. 58 . 
T. III. 
CHÈ 
comparant les cornes d’individus apparte¬ 
nant à une même espèce. Peut-être la face 
postérieure est-elle un peu plus arrondie. 
D’ailleurs, l’aplatissement des deux faces 
latérales qui rencontrent à angle droit la 
face antérieure également plane, l'arête qui 
limite extérieurement cette dernière, le fi¬ 
let saillant qui, du côté opposé, la sépare 
de la face externe, tout est semblable de 
part et d’autre, jusqu’à la forme des bourre¬ 
lets transverses, dont chacun représente une 
sorte de corniche avec sa marge supérieure 
bien plate et sa dourine à double inflexion. 
M. Rüppel dit que les cornes du Walie sont 
beaucoup plus grosses que celles de l’Ibex; 
mais s’il y a une différence à cet égard, elle 
n’est pas grande, comme on peut s’en assu¬ 
rer en établissant pour les deux espèces 
quelques rapports de dimensions (1). Les fe¬ 
melles ont, comme dans toutes les espèces 
connues, les cornes beaucoup plus petites 
et autrement configurées que les mâles (2). 
— Barbe. La femelle, d’après ce que Rüppel 
apprit des gens du pays, est complètement 
privée de cet ornement. De deux individus 
mâles observés par notre voyageur, l’un, 
en raison de son âge, devait être imberbe,- 
l’autre, plus grand, mais qui n’avait pas 
encore sans doute atteint tout son dévelop- 
(1) Je prendrai pour terme de comparaison un des Ibex 
conservés dans notre galerie zoologique, celui qui se 
trouve, dans la note de la page 5i2, désigné par la lettre E ; 
il offre aussi, comme l’individu décrit par Rüppel, un nœud 
qui forme la base de la corne , dont le contour mesuré 
en ce point est de 2b centimètres , la hauteur de l’animal 
au garrot étant 75 cent. Chez l’autre Bouquetin , ces deux 
dimensions sont,d’une part, 2 pieds 7 pouces,et de l’autre, 
10 pouces 2 lignes, ou, en réduisant le tout en lignes, 372 
et 122 ; or 75 : 25 : : 372 : 124 , d’où l’on voit qu’il manque 
deux lignes au contour de la corne du Bouquetin Abyssin 
pour qu’elle soit proportionnellement aussi grosse que celle 
de notre Ibex. Relativement à la longueur, la différence, tou¬ 
jours très petite, est en sens inverse : mesurées le long de 
leur courbure extérieure , les cornes ont, chez notre Ibex, 
52 centimètres, tandis que celles du Walie , qui , pour être 
dans le même rapport avec la taille prise au garrot, de¬ 
vraient avoir 21 pouces 1/2 seulement , en ont en effet 23 . 
Si j’avais employé pour cette comparaison , au lieu des me¬ 
sures que j’ai prises moi-même, celles que donne Girtanner 
au Bouquetin d’Aigle observé à deux et à trois ans, l’avan¬ 
tage pour la longueur comme pour la grosseur eût été du 
côté de l’animal Abyssin ; mais le Bouquetin de Girtanner 
avait été pris fort jeune, et, par suite de l’état de captivité , 
le développement de ses cornes pouvait bien n’avoir pas été 
tout-à-fait normal. 
(2) On assura à M. Rüppel que ces cornes étaient arron¬ 
dies (zugcrundete) ; mais sans doute par cette expression, 
on voulait seulement dire qu’elles n’offraient point de vivs 
arête. 
33 ’ 
