CHE 
524 CHE 
étranglements irrégulièrement espacés , et 
dont le nombre peut varier notablement 
d’un côté à l’autre chez le même individu. 
Ces dépressions ne sont nulle part plus pro¬ 
fondes que sur l’arête saillante qu’elles 
découpent en festons. — Les cornes de la 
femelle, à partir de leur base, se portent 
en haut et en dehors en se courbant légère¬ 
ment; elles sont aplaties d’arrière en avant, 
et sillonnées à leur surface de stries peu 
profondes. — La longueur des cornes, me¬ 
surées suivant leur courbure, a été trouvée, 
chez un mâle conservé au musée de Mayence, 
de 81 centimètres ; chez une femelle appar¬ 
tenant à la même collection, elle était de 
25 à 26 centimètres seulement : la couleur 
de ces cornes est d’un brun noirâtre. 
La couleur du pelage est, sur le dos , les 
flancs et une grande partie du cou , d’un 
brun cendré ; au ventre, autour des parties 
sexuelles, à la face inférieure de la queue, à 
la face postérieure des jambes, elle est d’un 
blanc sale ; les côtés de la tête sont brun- 
foncé ; les jambes, la poitrine, une ligne qui 
règne le long de chaque flanc, une autre 
qui court tout le long de l’épine dorsale , la 
face supérieure de la queue, et la barbe 
chez les vieux mâles, sont d’un brun pres¬ 
que noir. Chez les femelles et chez les jeunes 
mâles, toutes ces parties sont d’une teinte 
beaucoup moins foncée. 
La barbe , qui n’occupe pas seulement la 
partie moyenne du menton , mais s’étend 
jusqu’à l’angle des mâchoires , paraît d’ail¬ 
leurs rester assez courte : dans l’individu du 
musée de Mayence, elle atteint à peine 6 cen¬ 
timètres de longueur ; la femelle a toujours 
été trouvée imberbe. 
La taille du mâle dont nous venons de 
parler est de 86 centimètres au garrot et 
90 à la croupe ; celle de la femelle est de 71 
au garrot et un peu moins à la croupe (1). 
La distribution géographique de cette es¬ 
pèce est encore assez mal connue. Dans les 
(i) M. F. Çuvier a donné, dans l’Histoire naturelle des 
Mammifères (avril x 833 ), une bonne figure d’un animal 
qu’il désigne sous le nom de Bouquetin des Pyrénées. L’indi¬ 
vidu est bien jeune pour que les caractères spécifiques soient 
chez lui fortement accusés; cependant il aurait fallu que l’âge 
produisît en lui de grands changements pour qu’à l’état adulte 
il fût conforme à la description de Bruch et à la figure de 
Schinz.Sila personne qui l’avait donné au Musée, où il a vécu 
quelque temps, n’a pas été trompée sur le lieu d’où on l’avait 
amené, on aurait une nouvelle raison de croire à l’existence 
d’une deuxième espèce de Bouquetin dans les Pyrénées. 
Pyrénées, où ont-été obtenus tous les spéci¬ 
mens qu’on en possède, elle paraît, au dire 
des chasseurs, ne se trouver que du côté es¬ 
pagnol. Il existe bien, dans l’intérieur de la 
Péninsule, et même jusqu’à son extrémité op¬ 
posée, dans la Sierra de Pvonda, des Chèvres 
sauvages dont il est parlé dans divers Trai¬ 
tés sur la chasse ; mais les auteurs de ces 
ouvrages se sont beaucoup plus occupés des 
habitudes des animaux afin d’en déduire les 
moyens de les surprendre , qu’ils ne se sont 
occupés des formes, et ainsi ils ne nous 
fournissent point les moyens de décider s’il 
existe en Espagne une seule ou bien plu¬ 
sieurs espèces de Bouquetins. 
8. Le Bouquetin jharal ( Capra Jhâral , 
Hodgs.). — Les diverses Chèvres dont nous 
venons de faire mention , bien que présen¬ 
tant chacune quelque particularité d’orga¬ 
nisation suffisante pour caractériser l’espèce, 
offrent encore une telle somme de ressem¬ 
blance qu’il est impossible de songer à les sé¬ 
parer les unes des autres. Celle dont il nous 
reste à nous occuper, au contraire, s’écarte à 
tel point du type commun, par tout son as¬ 
pect extérieur, qu’on ne serait pas surpris 
d’apprendre un jour qu’elle manque de l’un 
ou l’autre de ces caractères dont les Chèvres 
proprement dites doivent présenter la réu¬ 
nion. Iiâtons-nous de dire cependant qu’elle 
a toutes les habitudes de ces animaux, ainsi 
que l’a reconnu M. Hodgson (1). Ce zélé na¬ 
turaliste, qui aura si puissamment contribué 
à nous faire connaître la faune Himalayenne, 
(i) M. Hodgson , quoique ayant reconnu dans son Jhâral 
plusieurs des caractères essentiels du gene Chèvre , semble 
surtout déterminé à le faire entrer dans ce groupe d’après 
la considération de ses moeurs. J’ai pu observer, dit-il, pen¬ 
dant prés d’une année, un Jhâral et un Nayaur, tous les deux 
de même sexe, à peu près de même âge, tous les deux par¬ 
faitement apprivoisés et jouissant d’une pleine liberté. Or, 
quoique ces deux bêtes eussent été élevées dans des circon¬ 
stances toutes semblables, leurs manières ne se ressemblaient 
en rien : tandis que dans le dernier on voyait toujours 
percer quelque chose du naturel apathique du Moutou , 
l’autre montrait le caractère curieux de la Chèvre, sa gaieté, 
sa vivacité. La préférence que témoignait le Jhâral pour les 
lieux escarpés et de difficile accès, l’audace et la précision 
de ses mouvements dans les situations en apparence les 
plus périlleuses, l’habitude qu’il avait d’entamer avec ses 
cornes l’écorce des arbres afin de s’en nourrir, sa manière de 
combattre en se dressant sur ses jambes , et heurtant obli¬ 
quement de la tète au moment de la descente, enfin l’o¬ 
deur qu’il exhalait, et qui devenait insupportable dans le 
temps du rut, tout cela le distinguait du Nayaur comme 
de tous les vrais Moutons, et ne permettait pas de mécon¬ 
naître en lui un Bouc 
