CHE 
CHE 
525 
donne sur le Jhâral, que seul, jusqu’à pré¬ 
sent, il a eu occasion de bien étudier, les 
renseignements suivants. L’individu qui lui 
a servi pour sa description est un mâle con¬ 
sidéré par lui comme adulte (ï), et qui avait 
de hauteur moyenne 84 centimètres environ. 
Tête bien formée, épaisse à la base, fine 
vers le museau; chanfrein droit; narines 
courtes et larges, séparées par un espace nu, 
humide ; cornes notablement plus courtes 
que la tête, comprimées latéralement, et 
ayant, d’avant en arrière, une dimension 
égale, ou peu s’en faut, à la moitié de celle 
qu’elles ont en longueur. Les deux faces la¬ 
térales , dont la rencontre en avant forme 
une crête saillante qui règne tout le long de 
la convexité, se creusent un peu des deux 
côtés de cette quille de manière à former une 
carène, et sont au contraire un peu convexes 
en s’approchant de la face postérieure, qui 
est très arrondie , et qui s’unit à elles sans 
qu’aucune arête marque leurs limites mu¬ 
tuelles. Ces cornes sont placées obliquement 
sur le front, et, en avant, leurs bases sont 
presque contiguës ; à partir de leur nais¬ 
sance , elles se portent en arrière et en haut 
en décrivant une courbe régulière, et s’éloi¬ 
gnant très peu l’une de l’autre, leur écarte- 
(i) Peut-être tous les naturalistes ne seront-ils pas d’ac¬ 
cord avec M. Hodgson pour considérer comme un animal 
arrivé à son plein développement (a mature specimen ) le Jhâ- 
ral, qui lui a servi pour la description qu’il a donnée en i 833 
dans les Asiatic Researckes, et pour celle qui a paru l’année 
suivante dans les Bulletins de la Société zoologique de Lon¬ 
dres (cette dernière est datée du mois de mars i 834 , et les 
deux observations évidemment ont été faites à moins d’une 
année de distance). Dans la première notice , l’auteur parle 
des accès désordonnés de gaieté auxquels se livrait parfois son 
Bouquetin, des mouvements fantasques, des bonds, des ca¬ 
brioles qu’on lui voyait faire au moment le plus inattendu : 
ce sont bien là, ce me semble , les jeux d’un animal 
fort jeune. Ce qui est certain , c’est qu’il croissait encore; à 
la seconde époque , nous lui trouvons 3 pouces de plus en 
hauteur; et en admettant, ce qui n’est nullement prouvé, 
qu’il n’eût plus désormais à grandir , du moins était-il bien 
loin d’avoir atteint son plein et entier développement. C’est 
un fait connu que, chez beaucoup d’espèces de Mammifères 
les mâles, à l’époque où leur taille devient stationnaire, n’ont 
pas encore ce que l’on pourrait appeler toute leur parure. 
Les cornes , par exemple, n’offrent à cet âge, chez l’Ibex et 
chez d’autres Bouquetins , que la moitié environ de la lon¬ 
gueur qu’elles prendront avec le temps; les longs poils qui, 
chez d’autres Ruminants, garnissent certaines régions, n’ap¬ 
paraissent aussi que fort tard, et quand l’animal est dans sa 
plus grande vigueur. 11 n’y aurait donc pas beaucoup sujet 
de s’étonner si l’on trouvait par la suite, d’une part, que le 
Jhâral vieux n’a pas le menton dépourvu de barbe (au moins 
dans la froide saison), et de l’autre que ses cornes, tout en 
restant comparativement fort courtes , prennent pourtant 
I ment à la pointe résultant presque entière- 
I ment de leur diminution d’épaisseur dans le 
sens transversal. Elles offrent, depuis leur 
base jusqu’à une très petite distance de leur 
extrémité, une suite de rides qui en embras¬ 
sent tout le pourtour, et qui ne font pas plus 
de saillie sur la crête antérieure que sur le 
reste de la surface. — La barbe paraît man¬ 
quer complètement ; du moins M. Hodgson 
n’en a vu nulle trace apparaître chez un mâle 
qu’il a observé toute une année. Les poils 
sont, à la partie inférieure des mâchoires et 
sur les joues, aussi courts que sur le chan¬ 
frein ; au cou au contraire, surtout à la par¬ 
tie supérieure et sur les épaules, ils sont très 
longs , formant une crinière léonine qui re¬ 
tombe des deux côtés, et s’avance jusque sur 
les bras. Sur le reste du corps, le poil, mé¬ 
diocrement long et bien couché, recouvre 
un duvet très fin et très abondant. 
Le Jhâral est haut sur jambes, et, suivant 
M. Hodgson, décidément plus haut au garrot 
qu’à la croupe , ce qui est le contraire de ce 
que nous avons vu chez les autres Bouque¬ 
tins. Il a le train dedevantbien fourni, le train 
de derrière assez grêle , et la croupe avalée ; 
la couleur de la robe, dans les parties supé¬ 
rieures, participe des deux couleurs des poils. 
Sur les flancs et surtout au dos où les poils 
une longueur un peu moins disproportionnée à leur épais¬ 
seur d’avant en arrière. Relativement aux cornes, il est dit, 
dans la première des deux notices , que leur direction est 
moins en haut qu’en arrière, ce qui est conforme à ce que 
nous montre la figure ; dans la seconde c’est tout le con¬ 
traire qui se lit. Il est bien vrai que, chez plusieurs espèces 
appartenant à l’ancien genre Capra de Linné , l’âge modifie 
considérablement la direction des cornes ; mais, dans le cas 
dont il s’agit ici, ce serait le changement inverse qu’on eût 
pu s’attendre à trouver ; et d’ailleurs, pour s’effectuer, il lui 
eût fallu un temps plus considérable. La différence des deux 
versions tient donc probablement à une faute d’impression ou 
à un lapsus calami. C’est encore de cette manière qu’il faut se 
rendre compte d’une autre bizarrerie apparente , d’une di¬ 
minution en longueur, qui semblerait avoir coïncidé avec un 
accroissement en hauteur. 11 y a, en outre , entre, les deux 
descriptions, des discordances qui tiennent, les unes à ce que 
l’animal a éprouvé des changements en vieillissant (dans la 
couleur, par exemple, qui était d’abord très différente de celle 
que nous avons indiquée); les autres, à ce que l’auteur a ac¬ 
quis dans l’intervalle de ses deux communications des rensei¬ 
gnements plus complets. Ainsi, dans les Asiatic Researches, 
M. Hodgson dit qu’on a vu le Jhâral, qui est un animal très 
lascif, couvrir des Brebis, des Chèvres, des femelles de Che- 
vrotains porte-musc, mais qu’il n’est point à sa connaissance 
qu’aucun de ces accouplements ait été fécond. Dans le Bulle¬ 
tin de la Société zool., au contraire, il déciare que « le Jhâral 
produit avec la Chèvre domestique, à laquelle il ressemble 
plus qu’aucun des autres Bouquetins • Suivant nous , auritR 
Bouquetin ne ressemble moins à la Chèvre que le Jliaral. 
