554 
CHI 
cm 
sieurs semaines passées dans la tristesse et 
presque sans prendre de nourriture, i) re¬ 
prit son appétit ordinaire , et l’on crut qu’il 
avait oublié son ancienne affection. Au bout 
de 18 mois son maître revint au Jardin des 
Plantes, et, perdu dans la foule des specta¬ 
teurs, il s’avisa d’appeler l’animal. Le Loup 
ne pouvait le voir, mais il le reconnut à la 
voix, et aussitôt ses cris et ses mouvements 
désordonnés annoncèrent sa joie. On ouvrit 
sa loge : il se jeta sur son ancien ami et le 
couvrit de caresses, comme aurait pu le faire 
le Chien le plus fidèle et le plus attaché. 
Malheureusement il fallut encore se séparer, 
et il en résulta pour ce pauvre animal une 
maladie de langueur plus longue que la 
première. Trois ans s’écoulèrent : le Loup, 
redevenu gai, vivait en très bonne intelli¬ 
gence avec un Chien, son compagnon, et ca¬ 
ressait ses gardiens. Son maître revint en¬ 
core; c’était le soir, et la ménagerie était 
fermée. Il l’entend, le reconnaît, lui répond 
par ses hurlements, et fait un tel tapage, 
qu’on est obligé d’ouvrir. Aussitôt l’animal 
redouble ses cris, se précipite vers son ami, 
lui pose les pattes sur les épaules, le caresse, 
lui lèche la figure, et menace de ses formi¬ 
dables dents ses propres gardiens qui veu¬ 
lent s’interposer. Enfin, il fallutbiensequit¬ 
ter. Le Loup, triste, immobile, refusa toute 
nourriture ; une profonde mélancolie le fit 
tomber malade; il maigrit, ses poils se hé¬ 
rissèrent, se ternirent ; au bout de huit jours 
il était méconnaissable, et Ton ne douta pas 
qu’il ne mourût. Cependant, à force de bons 
traitements et de soins on parvint à lui conser¬ 
ver la vie; mais il n’a jamais voulu depuis ni 
caresser ni souffrir les caresses de personne. 
Que l’on compare cet animal avec nos fé¬ 
roces Dogues de combat, et, en l’absence de 
tous caractères anatomiques différentiels, 
qu’on décide s’il est ou non de l’espèce du 
Chien. En outre, le Loup est également apte 
à recevoir l’éducation du Chien. « En Orient, 
et surtout en Perse, dit Chardin, on fait ser¬ 
vir des Loups à des spectacles pour le peu¬ 
ple; on les exerce de jeunesse à la danse, 
ou plutôt à une espèce de lutte contre un 
grand nombre d’hommes. On achète jusqu’à 
600 écus un Loup bien dressé à la danse. » 
Intéressé par système à séparer le Loup 
de l'espèce du Chien , Buffon a dit que la 
Louve porte trois mois et demi ; or, dans la 
ménagerie, où ces animaux font des petits 
tous les ans, la gestation n’a jamais été que 
de deux mois et quelques jours. Le Loup, 
qui est 2 ou 3 ans à croître, vit 15 à 20 ans. 
La femelle met bas, du mois de décembre 
au mois de mars , de 6 à 9 petits, jamais 
moins de trois, qui naissent les yeux fermés. 
Il existe entre le Chien domestique et le 
Loup une antipathie et une haine que Buffon 
croyait constitutionnelles, mais que les croi¬ 
sements faits à la ménagerie ont prouvé ve¬ 
nir d’une autre cause, et cette cause la voici : 
le Chien domestique , à l’instigation de 
l’homme, a déclaré une guerre implacable 
au Loup ; il le harcèle, le poursuit, le com¬ 
bat dans toutes les occasions, et cette lutte 
journalière et incessante a dû nécessaire¬ 
ment amener une haine atroce entre les 
deux races, haine qui est devenue hérédi¬ 
taire et instinctive. 
Le Tsciierno—BURO i ou Loup noir , Ca¬ 
nis lyccion Linn., Poulpes nigra Gesn., 
confondu par Gmelin avec le Canis argenia- 
ius de Pennant, n’est probablement qu’une 
variété du précédent ; il est de même gran¬ 
deur , mais ses formes sont plus légères, 
plus élancées , et sa couleur est d’un non- 
profond et uniforme. Il habite principale¬ 
ment la Russie et le nord de l’Europe , et, 
s’il n’y a pas confusion dans son histoire, 
on le trouve accidentellement dans les hau¬ 
tes montagnes de la France. G. Cuvier dit 
en avoir vu quatre tués dans nos départe¬ 
ments, et, depuis, la ménagerie en a pos¬ 
sédé deux amenés des Pyrénées. On en a 
aussi rencontré dans le Canada. On dit cet 
animal beaucoup plus féroce que le Loup 
ordinaire ; mais je ne connais aucun fait au¬ 
thentique sur lequel on puisse appuyer celte 
opinion. 
Maintenant je pose cette question : le 
Loup noir dunord de l’Europe et du Canada, 
en un mot, le Canis lycaon de Linné, est-il 
bien le même que le Loup noir qu’on trouve 
en France ? S’il n’est pas le même, je pense 
qu’on peut le conserver dans les Catalogues 
comme espèce à la manière des naturalis¬ 
tes; s’il est le même, non seulement ce n’est 
pas une espèce, mais ce n’est pas même 
une variété constante du Loup ordinaire ; 
c’est tout simplement un individu attaqué 
de mélanisme, comme on en voit dans 
beaucoup d’autres espèces d’animaux, Pu- 
