188 
CON 
Les Conocephalus se distinguent des Splie- 
nophorus et Rhynchophorus par leurs man¬ 
dibules avancées , et par leurs pattes longi¬ 
tudinalement ciliées en dedans. (C.) 
*COIVQCEPHALUS (xwv 05, cône ; xe^oca»), 
tête), bot. ph. —Genre de la famille des Ar- 
tocarpacées , formé par Blume ( Bijdr. t 488) 
sur YUriica naucleiflora de Roxburgh, et ne 
contenant encore que cette espèce. Le C. 
naucleiflorus est un arbrisseau grimpant de 
l'Inde, à feuilles alternes, elliptiques-oblon- 
gues , sinuées; à fleurs en capitules subco- 
rymbeux, axillaires ou latéraux par la chute 
des feuilles. (G. L.) 
*CONOCLINIUM (xwvoç, cône; xMvvj, 
lit ). bot. ph. — Genre de la famille des Sv- 
nanthérées-Eupatoriées-Adénostylées, établi 
par DeCandolle, et dont le type est 1 ’Eupa- 
toriiim cœlestinum , jolie plante recherchée 
dans nos jardins pour la beauté de ses nom¬ 
breux capitules d’un bleu azuré. On en con¬ 
naît 5 ou 6 espèces. Ce sont des herbes ou 
des sous-arbrisseaux croissant dans l’Amé¬ 
rique tropicale et boréale, à tiges cylindri¬ 
ques, striées, portant des feuilles opposées, 
pétiolées, dentées ; à fleurs bleues ou pour¬ 
pres sur des capitules disposés en corymbes 
terminaux serrés. (G. L.) 
*COIVODERES, Schœn. ins. —Synonyme 
de Conophorus du même auteur. (C.) 
*COIVODERUS (xûivoç, cône; Sspvt, cou). 
ins. — Genre de Coléoptères pentamères, fa¬ 
mille des Serricornes, section des Sternoxes, 
tribu des Élatérides, établi par Eschscholtz, 
et adopté par la plupart des entomologistes. 
M. le comte Dejean, dans son dernier Cata¬ 
logue, y rapporte 5 espèces, toutes du Bré¬ 
sil. Ce g. a pour type le Conoderus fusco-fas- 
ciatus d’Eschscholtz, que M. Dejean nomme 
aculeatus. La plupart des Conodères ont des 
épines à l’extrémité des élytres. (D.) 
’CONODYCTÏUM, Goldf. polyp.— Syno¬ 
nyme de Conipore. (P. G.) 
*CONQELICE. Conœlix , Swains. moll.— 
Il y a dans le genre Mitre un petit nombre 
d’espèces qui sont d’une forme conoïde, et 
que l’on pourrait confondre avec les Cônes 
si elles n’étaient retenues dans le genre Mitre 
par les plis columellaires. Déjà M. Schuma¬ 
cher, dans son nouveau Système pour l’ar¬ 
rangement des Coquilles, avait nommé lm- 
bricaria un genre dans lequel il rangeait les 
especes de Mitres en question. Depuis, 
CON 
M. Sowerby a proposé pour les mêmes espè¬ 
ces le genre Conœlis , changé en Conoelix 
par M. Swainson. Dans une méthode conve- 
nablementélaborée, ce genre, quelle que soit 
sa dénomination , doit disparaître et rentrer 
dans le genre Mitre, auquel nous ren¬ 
voyons. (Desh.) 
*CONOGIVATIIA (xwvoç, cône; yvaSoç, mâ¬ 
choire). ins. —Genre de Coléoptères pen¬ 
tamères, famille des Serricornes, section des 
Sternoxes, tribu des Buprestides, établi par 
Eschscholtz , et adopté par MM. Solier, De¬ 
jean et Mannerheim, mais non admis par 
MM. Gory et de Castelnau dans leur Ico¬ 
nographie de cette tribu, où les espèces 
de ce genre figurent parmi les Stigmodera. 
M. Dejean en désigne 16, dont 3 de la Nou¬ 
velle-Hollande, et les autres du Brésil. Le 
type, suivant M. de Mannerheim , serait le 
BupresiU ameenadeKirby (Ceniuryof insecl., 
n°10). (D.) 
CONOHORIA, Kunlh. bot. ph. — Sy¬ 
nonyme d ’Alsodeia, Thouars. 
*CONOIDES. Conoidea, Lat. moll. — La- 
treille , dans ses Familles naturelles , donne 
ce nom à une famille qui contient le seul 
genre Cône. Cette famille n’a point été adop¬ 
tée. (Desh.) 
*COIVOMITRA (xcoivo;, CÔne ; plrpct, mitre). 
bot. ph.—U ne petite plante annuelle, dres¬ 
sée , rameuse , glabriuscule , indigène de 
l’Afrique tropicale et de la partie orientale 
du nord de ce continent, est le type et l’u¬ 
nique espèce de ce genre. Ses feuilles sont 
opposées , linéaires, aiguës, uninerves, non 
veinées , roulées aux bords ; à fleurs inter- 
pétiolaires, solitaires ou binées, très briève¬ 
ment pédicellées, très petites et d’un vert 
jaunâtre. Ce genre appartient à la famille 
des Asclépiadacées, tribu des Cynanchées, 
et a été établi par Fenzl (JYov. Stirp. mus. 
Wind ., déc. no 74). (C. L.) 
"CONOMITRIUM ( xwvoç, CÔne;puTpoc, 
mitre, coiffe ). bot. cr. — (Mousses). Nous 
avons imposé ce nouveau nom {Ann. se. nat ., 
oct. 1837 ) à un genre Haplopéristomé de la 
tribu des Schistophyllées que Bridel ( Man- 
lis. Musc, et Bryol. univ. y II, p. 676) avait 
séparé des Fissidens , et nommé Octodice- 
ras , et nous avons exposé au lieu précité les 
raisons sur lesquelles nous nous sommes 
cru autorisé à changer ce dernier nom, 
qui impliquait une contradiction manifeste 
